Crédito: Agencia Uno
Las dudas que deja la auditoría forense de la ANFP

Las dudas que deja la auditoría forense de la ANFP

 

  • Las fechas de la auditoría

La auditoría encargada a la empresa Deloitte abarcó desde el 1 de junio de 2013 hasta el 30 de enero de 2016, que coincide con la época en que la selección chilena empezó a facturar grandes ganancias para la ANFP y, sobre todo, el período en que comenzaron a llegar los primeros aportes por la organización de la Copa América. Es decir, había mucho dinero. Sin embargo, dado las profundas irregularidades de la administración Jadue, la Asociación debería encargar una nueva auditoría, desde el 14 enero de 2011, el día en que el que el dirigente calerano se sentó en el sillón de Quilín. 

  • ¿Por qué solo se apunta a parte del directorio?

Según el informe "ejecutivo" presentado el miércoles por Arturo Salah, los principales dardos de la ANFP están dirigidos a Sergio Jadue, su asesor Mauricio Etcheverry y el vicepresidente Nibaldo Jaque como los grandes culpables del desfalco. 

"Hasta el momento, la actual ANFP no ha entregado buenas razones para explicar por qué le apuntan a algunos directores y dejan de lado a otros"

Pero en el directorio de la ANFP también estuvieron Alex Kiblisky, Cristián Varela, Jorge Fistonic, Antonio Martínez y Jaime Baeza. Ninguno de ellos aparece en el informe de Deloitte ni la ANFP parece muy preocupada de su participación, pero saltan dudas obvias. Por ejemplo, Kiblisky estuvo ligado a Ñublense y dicho club, además de los US$ 1 millón a través del préstamo sindicado de BBVA-Penta, recibió US$ 200 mil extras entregados discrecionalmente. 

Fistonic (de Iquique, el mismo club que un miembro del actual directorio de la ANFP) era el tesorero de la Asociación y Varela, además de participar en decisiones clave como la salida de Claudio Borghi, era el presidente del Comité Organizador del Mundial Sub 17 y además firmó uno de los cheques para pagarle a los abogados de Jadue en Estados Unidos.

Hasta el momento, la actual ANFP no ha entregado buenas razones para explicar por qué le apuntan a algunos directores y dejan de lado a otros.

  • ¿Por qué nadie reclamó por la presencia de Mauricio Etcheverry?

El dirigente de La Serena llegó a la ANFP como mano derecha de Jadue, era su vicepresidente y quien le acompañaba a todas las reuniones. Pero duró poco en el cargo. Asumió en enero de 2011 y a los dos meses tuvo que renunciar luego que un reportaje de TVN revelara 133 cheques protestados durante su gestión en el cuadro granate. Sin embargo, en la práctica nunca se fue. Se quedó por un tiempo en la Federación de Fútbol y desde ahí como el asesor de Jadue. Claro que nunca en las sombras, siempre a vista y paciencia de todos los dirigentes del fútbol, incluso acompañándolo en los viajes a las reuniones de la FIFA y la Conmebol. No hay registro de que club alguno levantara la voz para reclamar por la presencia del dirigente serenense. Ahora, en la auditoría, Etcheverry aparece con $ 117 millones de fondos a rendir que no están justificados.

  • ¿De quiénes son las empresas vinculadas a los pagos cuestionados?

Cool MKT, Option SA, CyC Ltda y Ticketpro son las empresas que aparecen con pagos cuestionables, según la auditoría. Algunas son conocidas, otras para nada. Ahora lo fundamental será establecer de quién son y si están relacionadas, de manera directa o indirecta, con el anterior directorio de la ANFP.

  • ¿Y Sampaoli?

Si bien la auditoría apuntaba a los dineros de la ANFP y el Comité Organizador de la Copa América, llamó la atención que no hubiera ningún acápite que mencionara al ex técnico de la selección chilena, tomando en cuenta que a él le pagaron $ 140 millones por una supuesta asesoría al INAF que jamás se realizó. Dado el millonario sueldo que percibía y los constantes cambios a su contrato, es necesario que se transparente la relación entre el ex DT y Jadue.


Lo más visto en T13