El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió al ex superintendente de Valores y Seguros, Daniel Yarur Elsaca, del delito de apropiación indebida de cerca de US$60 millones, demanda presentada por su primo Jorge Yarur, accionista minoritario del banco BCU y dueño del Museo de la Moda.
"Lo dije al comienzo del juicio, yo sabía que no había cometido ningún delito, pero había que pasar por la corte y demostrarlo", dijo Yarur Elsaca a la salida del Centro de Justicia en un contacto con el programa Bienvenidos. Agregó que "se ha podido demostrar la verdad. Acá nunca hubo una apropiación, aquí lo que hubo fue un manejo bastante adecuado de un patrimonio de un primo al que le tenía cariño".
El ex superintendente se manifestó tranquilo, pero resaltó estp se debería haber discutido de otra forma. Y detalló que esto "nadie gana" porque "hay un desgaste y un costo familiar tremendo".
El tribunal consideró que los hechos, objeto de la acusación, no encuadran en el tipo de delito perseguido. "No existe una determinación del objeto del delito, no se presentó un inventario al inicio y al término del encargo, del cual se desprenda o pudiera determinarse en forma precisa, la cantidad a devolver en términos de dilucidar el objeto apropiado", dice el fallo.
Agrega que la prueba rendida únicamente permitió "acreditar operaciones singulares, que impidieron determinar fehacientemente el perjuicio que se reclama, a título de apropiación indebida que hubiere nacido o derivado de la administración del patrimonio".
Asimismo, detalla que "se realizaron peritajes a operaciones puntuales, se careció de la totalidad de la información que permitiera concluir de manera cierta y en el estándar legal requerido, que estábamos en presencia del perjuicio del tipo legal en estudio".
En 1999 los primos firmaron en Italia un mandato, que duró 10 años, para que Yarur Elsaca administrara los bienes de Yarur Bascuñan. Mientras la defensa aseguró que se logró incrementar el patrimonio en cerca de US$500 millones y que sólo se busca destruir la imagen del inculpado, la parte querellante dijo que se trataba del mayor fraude a una persona natural en la historia del Chile.
El juicio comenzó el 24 de marzo pasado, y este lunes terminaron los alegatos. El fiscal y jefe de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad del Ministerio Público, José Morales, había solicitado una pena de seis años, la parte querellante solicitaba siete años y la inhabilidad para ejercer cualquier cargo público.
