Esta mañana la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), aseguró que la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la resolución que había zanjado una disputa entre empresas generadoras y distribuidoras de energía en 2012, cuando cuatro empresas distribuidoras, ELECDA, EMELAT, EMELECTRIC y EMETAL, todas del grupo CGE, se quedaron sin energía para cubrir sus demandas, por lo que debieron recurrir al sistema en su conjunto para suplir dicha energía, lo que se denomina “consumos excedidos”.
“Una vez usada la energía, y al momento de cobrar por ella, la Dirección de Peajes del Centro de Despacho Económico de Carga, CDEC, del SIC, debió resolver cuanto es lo que correspondía pagar, y considerando las atribuciones interpretativas de la SEC, decidió remitir la consulta a dicho organismo, el que luego de un análisis técnico-jurídico, consideró que el precio a pagar, era el acordado en los contratos licitados”, explican desde la SEC.
Finalmente el Tribunal de Alzada desestinmó los argumentos de las Empresas Generadoras ENDESA, PEHUENCHE, SAN ISIDRO, AES GENER y LA PUNTILLA, quienes señalaban que la SEC había incurrido en una "ilegalidad2 al intervenir por la vía interpretativa "contratos de suministro regulados, incorporándoles cláusulas, efectos y obligaciones que no forman parte de la relación contractual ni por voluntad de las partes, ni por mandato legal o regulatorio, pretendiendo aplicar forzosamente un precio regulado por un contrato a una transacción o transferencia de energía ajena a ese contrato”, reclamaron.
Desde la SEC argumentan que los consumos excedidos seguían perteneciendo al servicio público eléctrico y que debían “ser cubiertos por el conjunto de contratos resultantes de los procesos de licitación, manteniéndose para esa energía el precio establecido en dichos contratos, descartando la aplicación de algún otro precio de mercado o libre, más elevado que el regulado”, consideran.
Par superintendente de la SEC, Luis Ávila, “lo fundamental es que se respeten los precios acordados en los contratos, ya que de lo contrario, las Generadoras podrían cobrar tarifas más caras por la energía faltante, lo que podría traducirse en cuentas más altas para las familias chilenas, situación que consideramos no corresponde, pues ya existe un acuerdo sobre el precio de la electricidad, el que es entregado a través de los procesos de licitación”, agrega.
