Negocios

Alberto Chang quiso gestionar línea de crédito por US$100 millones en cuenta sin fondos suficientes

Esto lo instruyó en marzo cuando sólo tenía fondos por US$ 1,5 millón.

Alberto Chang quiso gestionar línea de crédito por US$100 millones en cuenta sin fondos suficientes

Por Bárbara Sifón

Diez son las cuentas bancarias que posee Alberto Chang en el banco suizo UBS. Entre todas, los fondos no superan los US$1,5 millones, los que hoy se encuentran congelados por las autoridades de ese país a petición del Ministerio Público.

Eso sí, no todas las cuentas están a su nombre, algunas figuran registradas por Onix Capital, Grupo Arcano y Albert Chang Foundation. Precisamente a través de la cuenta asociada a Onix es que el dueño de Grupo Arcano intentó gestionar una línea de crédito entre empresas relacionadas, para que ésta le prestara US$100 millones a la filial local de Onix.

El 28 de abril, Santiago Ruiz, abogado de Grupo Arcano, prestó testimonio ante la Brigada de Delitos económicos de la PDI (Bridec) en el marco de la investigación por presunta estafa piramidal. En la ocasión, indicó que en marzo, luego de que estallara el escándalo de AC Inversions y de que tomaran conocimientos de algunas investigaciones que estaba llevando adelante la prensa y “ante un potencial efecto negativo en los inversionistas, Alberto Chang se comprometió con quienes trabajábamos en Grupo Arcano a crear un respaldo financiero inmediato de US$150 millones, en dinero efectivo y disponible en la cuenta de Onix Capital INC  con cuenta en el Banco UBS Suiza. Este dinero, nos expuso, serviría para inyectar flujos en forma  permanente a Onix Capital S.A. (Chile) para solventar todas las necesidades de caja, en caso de ser necesario, y dar cumplimiento a las obligaciones de pago, que en su totalidad a cinco años, serían según nos dijo, de aproximadamente US$100 millones entre capital e intereses”.

La idea de Chang, según declaró Santiago Ruiz, fue complementada por el abogado de Carey, Diego Peralta, quien propuso la implementación “en forma expedita (de) un contrato de línea de crédito entre empresas relacionadas. Chang aprobó la idea y se encargó a Carey la redacción del contrato”. En su declaración, el abogado del holding de inversiones agregó que en primera instancia Chang se habría comprometido a viajar a Chile el 19 de marzo para firmar los documentos; sin embargo luego suspendió el viaje y ese mismo día habría enviado un mail a los ejecutivos con un “plan de acción”: le debían enviar a Londres el contrato, una opinión legal de Carey y copias legalizadas de las personerías de ambas compañías. Todo sería llevado el 22 de marzo por Verónica Rajii.

Los documentos fueron solicitados porque “Alberto Chang señala que según sus asesores y banqueros en Suiza, debía firmarlo ante notario público suizo para que el UBS aprobara esa operación”, agregó Ruiz.

“El mismo 21 de marzo Alberto Chang envía un mail dando confianza al equipo y agradeciendo el trabajo y dedicación para enfrentar los desafíos de estas últimas semanas. Nos pide el mayor esfuerzo para dar tranquilidad comunicar e impulsar la empresa al logro de sus metas. Asimismo, nos señala que viajará a Suiza a implementar la estructura propuesta y asegura que los fondos estarán disponibles el 31 de marzo”.

Rajii viajó a Londres con los documentos solicitados; sin embargo la operación nunca se concretó. Quienes conocen de la situación aseguran que los ejecutivos no pudieron confirmar si Chang tenía o no los fondos para realizar la transacción.

Consultado por T13.cl al respecto, Alberto Chang puntualizó que “efectivamente, el equipo legal que lideraba Santiago (Ruiz) preparó una documentación para una línea de crédito, sin embargo no fue aceptada por el banco en Suiza ya que recibieron un aviso del departamento de compliance por toda la prensa y rumores bancarios y luego la orden de congelamiento de cuentas por parte del Fiscal Cantonal de Zürich en atención a la petición de la Fiscalía de Chile. Hoy todas las cuentas siguen congeladas”.

De todas formas, cercanos a los ejecutivos aseguran que el argumento que ha utilizado el empresario para indicar por qué no pudo pagar, aludiendo al congelamiento de sus cuentas, no sería verosímil, ya que en términos de tiempo hubo un espacio entre que se congelaron las cuentas y comenzaron las solicitudes de los clientes.

Con todo, Ruiz, al igual que Niccole Soumastre, David Senerman, Jorge Hurtado y Paulo Brignardello serán formalizados el 31 de agosto por la Fiscalía, por infracción a la ley de bancos y a la ley de valores, mientras que los querellantes esperan que se amplíen los cargos contra los ejecutivos, quienes aseguran ser una víctima más de las operaciones de Alberto Chang. Sin embargo, el empresario, en entrevista con T13.cl aseguró que no son “no son unas víctimas, ellos se coludieron".

Noticias Relacionadas

Lo más visto en Negocios