Con un escrito de 26 páginas fechado el 9 de agosto y dirigido al Ministro en Visita Extraordinaria, Guillermo de la Barra, el Consejo de Defensa del Estado solicitó que se embarguen cautelarmente los 41 bienes inmuebles que posee la fundación CEMA Chile, creada en 1983 por Lucía Hiriart, viuda de Augusto Pinochet.
Luego de que un reportaje de Contacto revelara en mayo que al menos 236 de sus 360 propiedades fueran obtenidas sin costo, CEMA Chile está bajo investigación por la venta de bienes transferidos por instituciones públicas hacia terceros.
Esto último contraviniendo sus propios estatutos, que señalan como objetivo "la ejecución de actividades tendientes a proporcionar bienestar espiritual y material a la mujer chilena, especialmente a aquella afiliada a Centros de Madres u otras organizaciones comunitarias o de bien social".
El escrito del CDE, al que accedió T13.cl, proporciona detalles sobre las investigaciones hechas a la fundación, como un informe de la PDI que estableció que "el control interno contable es nulo, en relación a los bienes muebles y especialmente respecto de los bienes inmuebles".
También, que mediante actas del Consejo de CEMA se autorizó el 13 de noviembre de 1998 un giro de US$50.000 para solventar gastos derivados de la detención de Pinochet en Londres. En septiembre de 1999 se ingresó un monto similar, bajo el concepto de donaciones.
Posible desviación de fondos
El CDE cita en su documento un informe pericial contable, emanado el 10 de noviembre de 2005 por el fiscal Jorge Aguilera. Allí se plantea que: "atendiendo la debilidad del control interno respecto de los bienes raíces, los peritos no dan fe que todas las ventas de propiedades hayan ingresado a la Fundación CEMA Chile".
"Llama la atención que bienes raíces que presentan un avalúo fiscal elevado hayan sido enajenados en montos que están bajo esa valorización o vendidos en un valor levemente superior", se añade.
Las actividades de CEMA: 348 propiedades registradas a su nombre
En el marco de la causa Riggs, se elaboró un informe policial contable sobre el destino de los fondos administrados por CEMA. En el se detalla que un 65.4% de los egresos registrados entre 1996 y 2004 corresponden a remuneraciones y/u honorarios, ya sea por concepto de sueldos, capacitaciones y honorarios profesionales.
Año |
Egresos en $ |
| 1996 | 653.886.343 |
| 1997 | 656.057.646 |
| 1998 | 878.217.431 |
| 1999 | 811.883.761 |
| 2000 | 843.266.521 |
| 2001 | 490.069.844 |
| 2002 | 389.371.705 |
| 2003 | 429.120.062 |
| 2004 | 372.745.993 |
Un informe policial de 2006 indica que a nivel histórico, se han hecho 348 incripciones a su nombre registrando como origen de la propiedad donaciones, transferencia gratuita del fisco a través de Bienes Nacionales o compras particulares.
Entre 1988 y 2003, en tanto, la fundación efectuó operaciones por $3.876.947.027.
El rol de la familia Pinochet
A partir del mismo informe, el CDE da cuenta en su requerimieto de los vínculos de la familia Pinochet con Cema Chile, en ella destacan la hija del matrimonio, Jacqueline Pinochet Hiriart. Quien percibió tres mutuos por un monto total de $11 millones. De ellos, quedó debiendo $1.731.493, valor que fue castigado contablemente en diciembtre de 2003.
En el documento también se menciona a la nieta de Lucía Hiriart, Verónica Pinochet, quien figuraba como "encargada de relaciones públicas" y a quien según un informe policial le fue "solucionada una deuda personal" por concepto de servicios educacionales otorgados a dos de sus hijos en 2001.
Los nuevos antecedentes
En abril de este año, el programa Contacto, de Canal 13, reveló que entre el año 2009 y 2015, la venta de 36 inmuebles hizo que CEMA obtuviera un monto total de $12.100.000.000, indica el escrito presentado por el CDE.
Además, el reportaje dio cuenta de que las ventas a terceros comenzaron entre 1986 y 1987. En un acta de directorio fechada en el año 1998, Lucía Hiriart, en calidad de presidenta de la instancia, daba la instrucción de "salir a vender" las propiedades en mejores condiciones de mercado.
Los 41 inmuebles y la razón para embargar
Entre las razones que argumenta el CDE para solicitar el embargo cautelar está que "el tercero civilmente responsable" de la fundación se "desprenda" de sus bienes.
En ese sentido, destacan que dado que Cema tiene "escaso funcionamiento operativo" y varios de sus inmuebles se encuentran desocupados o abandonados, "se debe temer fundadamente que Cema Chile, a través de sus órganos e instrumentalizada por estos, continúe desprendiéndose —tal como lo ha hecho históricamente— de los 41 bienes raíces que aún tiene en su poder".
