Tras la polémica desatada ayer por la abstención de Giorgio Jackson y Camila Vallejo en la votación para crear una comisión investigadora por el caso de Universidad Arcis, el diputado independiente justificó su voto, asegurando que no se debe confundir el rol de dicha instancia y que lo que resta es materia de tribunales.
"No confundir rol de comisión investigadora. Sirven para develar problema, pero no tiene efecto vinculante", explicó a través de su cuenta de Twitter. Y agregó que "lamentablemente, comisión investigadora no hará justicia, eso es materia de tribunales".
Al respecto, detalló que la función de dicha instancia es "investigar fallas en regulaciones del Estado", y que se cita a privados sólo como "medio para descubrir problemas públicos".
En ese sentido, recordó que en abril pasado se aprobó un informe sobre el lucro, que fue "lapidario en diagnóstico y conclusiones", y en el resaltó está cita la Universidad Arcis. "Tras aprobar informe y denunciar vacíos legales, nos corresponde cambiar leyes, no crear nueva comisión investigador que concluya mismo problema público", añadió.
Y sostuvo que hay que legislar sobre conclusiones ya existentes, por lo que reiteró que presentarán indicación que tipifique el lucro en la educación como delito.
0) Sobre abstención para abrir comisión investigadora de UARCIS, los siguientes 7 twitts para manifestar mi punto de vista.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
1) Función de Com Inv, es investigar fallas en regulaciones del Estado. Se cita a privados sólo como medio para descubrir problema públicos.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
2) El 01/04/2014, aprobamos informe "lucro 2", encargado d "revisar a fondo el sist d educ sup". Fue lapidario n diangóstico y conclusiones.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
3) La UARCIS está citada en páginas 154, 223 del informe, con exposición de su ex rector (p 346-351). Informe aquí https://t.co/liKBBfTpZy
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
4) Tras aprobar informe y denunciar vacíos legales, nos corresponde cambiar leyes, no crear nueva com inv q concluya mismo problema público.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
5) Ahora, me abstuve y no rechacé, xq si los hechos son reales, es muy grave. Denunciados deben dar explicaciones y asumir responsabilidades
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
6) No confundir rol d com inv. Sirven para develar probl, pero no tiene efecto vinculante. Hay q legislar sobre conclusiones ya existentes!
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
7) Por eso presentaremos indicación q termine y tipifique delito d lucro en educación. Espero contemos c apoyo d NM y Alianza, q sea unánime
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014
8) Comparto frustración e impotencia d comunidad ARCIS. Lamentable%, com inv no hará justicia, eso es materia d tribunales.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) agosto 21, 2014