El diputado por la zona, Felipe Kast (Evópoli) dijo a T13.cl que "cuando llegaron los apoderados a la sede distrital explicaron que se sentían vulnerados, que estaban siendo víctimas de una injusticia. Ellos sentían que la educación pública se estaba destruyendo y que la autoridad política estaba, en este caso, perpetuando esta situación".
El parlamentario hace hincapié en que "muchas veces se nos dijo que no íbamos a llegar a buen puerto. Esperamos que, con esta resolución, se siente un precedente para todos los apoderados y estudiantes, puesto que la educación pública no se puede vulnerar por unos pocos".
Sobre el desempeño de la alcaldesa, Kast plantea que "se equivocaron en validar las tomas y el protocolo, y nuestra satisfacción es que la justicia demostró que esta situación era ilegal".
A su turno, el director ejecutivo de la ONG "Comunidad y Justicia" y abogado patrocinante de los apoderados, Ruggero Cozzi, manifestó que "estamos satisfechos por el resultado, especialmente, porque los apoderados finalmente fueron escuchados y se les dio una solución a ellos y sus hijos, quienes podrán finalizar el año escolar en completa normalidad".
"Esperamos que esta sentencia genere un precedente importante y que los apoderados de otras comunas y liceos que se ven afectados por tomas ilegales (..) este es un gran revés para la Municipalidad de Santiago la cual se defendió ante los tribunales afirmando que la toma del Instituto Nacional era un "conflicto político" que no podía ser resuelto por la justicia, argumento que fue desechado por la Corte", añadió.
Pese a las consultas de este medio, la Municipalidad sólo emitió una declaración pública, en la cual exponen que la "Municipalidad de Santiago declara que formalmente no ha sido notificada del fallo de la Corte de Apelaciones respecto de los recursos de protección interpuestos por algunos apoderados del Instituto Nacional".
"La Municipalidad de Santiago ha tomado conocimiento por los medios de prensa de algunos aspectos de la resolución del tribunal de alzada. En tanto se evalúe el alcance de este fallo, el gobierno comunal se pronunciará respecto de los pasos a seguir, lo que será comunicado por sus canales oficiales de información".
QUÉ SE VIENE PARA EL MUNICIPIO Y QUÉ PASARÁ CON LAS TOMAS
(Foto: A. UNO) Según explica Cozzi, "la sentencia es categórica en declarar que las tomas son un medio ilegítimo de manifestación política que afecta los derechos constitucionales de apoderados y alumnos. Si bien los estudiantes pueden manifestarse políticamente a través de marchas, declaraciones públicas, peticiones a la autoridad, y cualquier medio que resulte adecuado a nuestro ordenamiento jurídico, la Corte aclara que las tomas son una medida de fuerza que resulta contraria a los derechos de los apoderados y estudiantes recurrentes".