Lo nuevo. El 6 de abril, la fiscal regional de Los Ríos Tatiana Esquivel recibió un informe de peritaje genético realizado por dos especialistas del laboratorio Austral Omics de la Universidad Austral de Chile, para la causa por parricidio de la dirigente mapuche Julia Chuñil, quien desapareció el 8 de noviembre de 2024, a los 73 años.
- Su ausencia dio paso a que el 10 de diciembre de 2024 —un mes después de la desaparición de la presidenta de la comunidad mapuche Putreguel en Máfil, al noreste de Valdivia—, el entonces presidente Gabriel Boric levantara la tesis de que el caso estaba vinculado con su presunta calidad de líder medioambiental.
- Tanto la tesis de que Chuñil era defensora medioambiental, como la supuesta existencia de un crimen con motivaciones ecológicas, fue refutada por la fiscalía, que en enero formalizó cargos por parricidio en contra de tres de sus hijos.
- Javier Troncoso Chuñil fue enviado a prisión preventiva y Jeannette Troncoso Chuñil y Pablo San Martín Chuñil quedaron con arresto domiciliario como presuntos autores de parricidio consumado y, además, del robo frustrado con violencia e intimidación en contra de un anciano de 90 años que estaba en la casa de la dirigente la noche del crimen.
- El informe genético —firmado por la directora ejecutiva Carolina Encina y la encargada de secuenciación masiva Ana Victoria Suescún— reveló un antecedente clave para resolver el misterio de dónde está su cuerpo.
- El reporte arrojó “la presencia de ADN de humano en ocho (08) de las diez (10) muestras procesadas” a petición del Ministerio Público.
- La fiscal Esquivel abordó el peritaje en la audiencia realizada este viernes en el Juzgado de Garantía de Los Lagos, para revisar las medidas cautelares de los tres hijos de Chuñil: Javier Troncoso mantuvo la prisión preventiva y los otros dos quedaron sin medidas.
Qué dijo la fiscal del peritaje. La investigación, dijo, tiene “un fuerte componente forense, porque el cuerpo de doña Julia del Carmen Chuñil Catricura, aún no ha sido encontrado y (porque) los imputados han guardado silencio”.
- “El día 16 de enero de 2026, es decir, al segundo día de rastreo, en la casa de doña Julia se encontró una bolsa enterrada con más de 60 restos óseos, a pocos metros de su casa habitación, dentro del sitio”.
- “El informe recientemente recepcionado, y ya puesto en conocimiento de la defensa, da cuenta de que, dentro de los primeros restos analizados, uno de ellos corresponde a origen humano”.
- “Este resto humano se encuentra actualmente en proceso de identificación, al igual que el resto del material óseo”, para determinar si su ADN corresponde al de la dirigente mapuche.
- También detalló “el hallazgo de sangre humana en distintos puntos del inmueble de doña Julia y su entorno, incluyendo una bodega; superficies con patrones de proyección; una almohada en el interior del dormitorio y herramientas como un machete y la cabeza de un hacha”.
- La defensa de los imputados cuestionó que el informe sea de una universidad y no del Servicio Médico Legal (SML) y sugirió, además, que podría tratarse de restos óseos antiguos.
El paso a paso del crimen. En la audiencia de enero, Esquivel detalló que cerca de las 11 pm del 8 de noviembre de 2024 el hijo de Chuñil, Javier Troncoso, llegó a la casa que compartía con la dirigente en Máfil e intentó robar, a punta de cuchillo, la pensión de un anciano que estaba de visita, lo que fue impedido por Chuñil.
- La llegada. “Troncoso Chuñil, en estado de ebriedad, llegó ofuscado a la casa que compartía de manera permanente con su madre”. Allí también vivían su hermana Jeannette, su yerno y dos nietos de cuatro y nueve años. En una residencia contigua vivía un anciano de 90. Esa noche estaban también en la casa Pablo San Martín y una amiga de la víctima.
- El robo frustrado. Javier Troncoso, con todos en living, “se abalanzó sobre el adulto mayor (…) exigiendo la entrega del dinero en efectivo que éste mantenía en su poder, producto del cobro de su pensión, la que ascendía a la suma aproximada de $212.000 que todos los meses cobraba por caja”.
- El cuchillo. “Acometió a la víctima (…) propinándole golpes de puño en el rostro, procedió a colocar con un cuchillo en el cuello de ésta, expresándole para llevar a cabo la apropiación ‘y si te mato’, momento en el cual doña Julia del Carmen Chuñil Catricura intervino, produciéndose un forcejeo entre ella y su hijo Javier Omar, quien también la amenazó con darle muerte”.
- Julia Chuñil. “Julia del Carmen Chuñil Catricura logra quitarle el cuchillo y lo lanza hacia el exterior de la casa”.
- Golpes. Javier Troncoso “procedió a golpearla, actuando a traición y sobreseguro, aprovechando las oportunidades materiales dada la situación de indefensión en la que se encontraba Julia del Carmen, por su edad, condiciones físicas, ya que padecía artrosis de cadera, obesidad y diabetes, y por el hecho de pensar que no sería atacada en presencia de sus otros hijos”.
- Parricidio. “Continuó agrediéndola violentamente en el exterior de la vivienda, para luego con ambas manos ahorcarla contra la pared de una bodega contigua a la casa, hasta lograr el propósito homicida”.
- El cuerpo. El autor material, “con su hermano Pablo Marcelo, (procedió) a tomar el cuerpo de doña Julia Chuñil, tomando Javier los brazos y Pablo las piernas para trasladarla a un lugar del domicilio en donde ocultaron el cuerpo”.
- Quemar las ropas. “Los cuatro imputados optaron deliberadamente por ocultar el cadáver, quemar sus vestimentas”.
- Denuncia falsa. “Acordaron que la imputada Jeanette del Carmen formulara una denuncia falsa por presunta desgracia”.
- Apropiación. “Los hijos imputados de doña Julia del Carmen Chuñil Catricura comenzaron a comportarse como herederos, apropiándose y aprovechándose del patrimonio de ésta, vendiendo bienes de su propiedad, tales como su ganado y su carretón de bueyes, repartiéndose el dinero obtenido entre ellos, llegando incluso el imputado Javier Omar el día 8 de diciembre de 2024, a realizar una cotización para comprar una sepultura”.
Publicidad
