El juicio contra Lindsay Clancy, la enfermera acusada de matar a sus tres hijos en enero de 2023, terminó sin una decisión del jurado. Los integrantes deliberaron durante 38 horas, pero no consiguieron alcanzar un veredicto unánime.
La discusión había estado marcada por las pruebas presentadas sobre el estado mental de Clancy. Durante el proceso se expusieron evaluaciones médicas con distintas conclusiones sobre su condición y sobre cuánto podía influir en su responsabilidad por los hechos.
La Fiscalía presentó a peritos que respaldaban la tesis de que la depresión posparto podía eximirla de responsabilidad. Pero una de las médicas que atendió a Clancy declaró que no había observado signos de psicosis en ella.
Ese antecedente formó parte de la evidencia que el jurado tuvo que considerar antes de decidir si Clancy era responsable penalmente por la muerte de sus hijos.
Una última deliberación sin acuerdo
La falta de consenso se mantuvo incluso después de que el juez autorizara que el único miembro disidente permaneciera en el jurado. Dos horas más tarde, los integrantes enviaron una nota al magistrado. En ella expresaron su profundo pesar por no haber podido alcanzar un veredicto unánime.
El juez terminó declarando nulo el juicio. Explicó que, después de haber destituido al jurado en dos ocasiones, la ley le impedía mantener el proceso indefinidamente y debía declarar su nulidad.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, sostuvo que el juez tenía facultades para ordenar al jurado que continuara deliberando. El magistrado rechazó esa interpretación.
De esta manera, el proceso terminó sin que se determinara la culpabilidad o inocencia de la mujer.
Las dos opciones que enfrenta el caso
Tras la nulidad del juicio existen dos caminos: un nuevo proceso o un acuerdo entre las partes.
Si se realiza un segundo juicio, Clancy volvería a enfrentar el cargo de asesinato en primer grado. Las audiencias podrían comenzar hacia fines de año.
Reddington había planteado inicialmente que esperaba que el nuevo juicio comenzara lo antes posible, incluso dentro de dos semanas.
La otra alternativa es un acuerdo que permita a Clancy asumir parte de los cargos a cambio de una pena menor.
Por ahora, no existe una decisión definitiva sobre cuál de estas opciones seguirá el caso. Además, algunos medios locales han informado que en la Fiscalía existen dudas respecto de iniciar un nuevo juicio, después de que el primer jurado no consiguiera ponerse de acuerdo tras 38 horas de deliberaciones.
