La investigación por la desaparición de Nicolás Teao, primo del diputado Hotuiti Teao, dio un vuelco luego de que surgiera el relato de un testigo que podría cambiar por la principal hipótesis del caso. El joven de 31 años permanece desaparecido desde julio de 2025 en Rapa Nui y hasta ahora no ha sido encontrado.
Tal como consignó Página 7, en un comienzo, los antecedentes apuntaban a que Nicolás Teao habría caído al mar mientras pescaba.
De hecho, su motocicleta fue encontrada en el sector donde supuestamente habría ocurrido el accidente, pero nunca se hallaron rastros del joven.
Sin embargo, esa teoría comenzó a debilitarse con el avance de las investigaciones. El abogado de la familia aseguró que existen declaraciones que ubican a Nicolás Teao en otro lugar y en un horario distinto al inicialmente establecido por los investigadores.
Según explicó el abogado, uno de los antecedentes que cobraría más relevancia en este vuelco del caso corresponde al relato de un testigo presencial.
"Da cuenta de que una persona determinada se sitúa en una dinámica que daría cuenta de un secuestro", señaló el abogado, agregando que dicho individuo habría tenido participación en la desaparición del joven.
Ese supuesto hombre involucrado estaría totalmente identificado, con su nombre y apellido siendo ya conocidos por el equipo investigativo.
Madre de Nicolás Teao entrega más antecedentes sobre su desaparición
La madre de Nicolás, Viviana Aguilar, también ha cuestionado desde el inicio la versión del accidente. Según relató, su hijo trabajaba como guardaparque y el día de su desaparición debía asistir a un curso de inglés. Además, sostuvo que no era pescador y que jamás le comentó que saldría a realizar esa actividad.
Otro antecedente que llamó la atención de la familia fue que, según su relato, cuando llegó a Rapa Nui consultó a los investigadores si se habían realizado peritajes a la motocicleta encontrada, recibiendo una respuesta negativa.
La madre del joven también reveló una conversación que sostuvo con la fiscal a cargo del caso. Según afirmó, la persecutora le indicó que la causa ya no estaba siendo abordada únicamente como una presunta desgracia y que la investigación había cambiado de rumbo.
