Una nueva controversia política surgió esta semana luego de que el Servicio Médico Legal (SML) emitiera un comunicado público desmintiendo al diputado y candidato presidencial Johannes Kaiser, quien acusó que existirían “miles de protocolos de detenidos desaparecidos sin periciar” en sus dependencias.
El parlamentario libertario cuestionó la eficacia del Plan Nacional de Búsqueda de Personas Detenidas Desaparecidas, afirmando que la iniciativa “no se hace cargo de la identificación de los miles de protocolos” y que se financia “con miles de millones de pesos” sin avanzar en la identificación de restos humanos que, según sus dichos, “ya están en poder del Estado hace más de 20 años” y que habrían sido “dañados por falta de responsabilidad”.
Frente a estas declaraciones, el SML negó tajantemente las acusaciones y aclaró su rol técnico en las investigaciones judiciales relacionadas con violaciones a los derechos humanos. “En materia de identificación de víctimas de la dictadura, esta institución forense niega categóricamente que existan en sus dependencias osamentas sin periciar”, señaló el organismo.
El servicio dependiente del Ministerio de Justicia agregó que todo el material recuperado ha sido analizado o se encuentra actualmente en proceso, conforme a los requerimientos judiciales vigentes. “Todo material y evidencia recuperada en sitios de hallazgo ha sido analizado o se encuentra actualmente en proceso de análisis, conforme a los requerimientos judiciales vigentes. No existen protocolos ni peritajes pendientes que estén fuera de dichos procesos”, puntualizó la entidad.
Kaiser insiste y apunta a la dirección del SML
Pese a la aclaración oficial, Johannes Kaiser reiteró sus críticas a través de su cuenta en X, donde apuntó directamente a la actual directora del organismo, Dra. Marisol Prado Villegas, quien asumió el cargo en julio de 2023. “Va a tener que hacerse cargo de sus declaraciones ante la comisión mixta de presupuesto del año 2023, en que informó de miles de protocolos de identificación de detenidos desaparecidos sin procesar”, sostuvo el parlamentario.
El candidato libertario insistió en que el comunicado del SML “es engañoso y defrauda la fe pública”, agregando que la institución estaría confundiendo la identificación con la simple clasificación de restos humanos. “Esta declaración del SML es engañosa y defrauda la fe pública que espera la identificación de los restos, no su clasificación. Esta es otra muestra más de lo podrido que está el sistema de DDHH en Chile”, afirmó.
El debate revive una antigua polémica sobre la gestión de restos óseos de víctimas de desaparición forzada. En enero de 2023, un reportaje de CIPER Chile reveló que el SML mantenía 89 cajas con osamentas sin analizar durante 23 años, las cuales habían sido custodiadas previamente por la Universidad de Chile.
Según un informe del propio SML de 2022, el organismo conservaba restos de cerca de 300 presuntas víctimas sin identificar, hallados entre 1990 y 2015. La situación generó la indignación de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) y motivó una auditoría ordenada por el Ministerio de Justicia.
El comunicado actual del Servicio Médico Legal busca marcar distancia con ese periodo, asegurando que todos los análisis pendientes se realizan conforme a los mandatos judiciales y a los protocolos científicos más recientes.
