La Superintendencia de Salud determinó que la Isapre Vida Tres deberá otorgarle una cobertura de fertilización a una mujer, luego de que acusaran que fue privada de ese derecho por ser lesbiana.
Así lo informó el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), asegurando que se trata de un verdadero hito para los derechos lesboparentales. Su vocera, Daniela Andrade, detalló que el caso se remonta a octubre de 2019, cuando la empresa negó la cobertura de la afectada "luego de descubrir que era lesbiana y usando como excusa que no había declarado preexistencia de infertilidad en su declaración de salud".
Y agregó: "Aquí, en su ignorancia, lesbofobia y/o aprovechamiento, la Isapre interpretaba como sinónimo de infertilidad al exclusivo hecho de ser o nacer lesbiana, solo con el fin de negar derechos a una mujer e impedirle su sueño de ser madre junto a su pareja, una abierta discriminación basada en la orientación sexual".
Andrade apuntó que en esa fecha la mujer no había iniciado su tratamiento de infertilidad de alta complejidad, por lo que "fue solo tras ese proceso que una clínica diagnosticó a la mujer infertilidad primaria, lo cual aplica en parejas lésbicas, toda vez que en el ámbito médico sanitario, tal concepto se refiere a aquéllas mujeres que no han podido quedar en embarazo después de, al menos, un año de relaciones sexuales sin usar métodos anticonceptivos. Y como bien se sabe, una mujer cisgénero no puede embarazar a otra mujer".
Tras conocerse el hecho, el Movilh defendió que el concepto de infertilidad primaria sí aplica a las parejas lésbicas y que tal diagnóstico fue emitido por una clínica después de que la mujer si afiliara a la isapre, por lo que con tal asesoría, la pareja de mujeres consiguió que la Superintendencia de Salud obligara a Vida Tres a otorgarles la cobertura.
Además, comunicaron que en paralelo, la abogada del Movilh, Mónica Arias, presentó una demanda por Ley Zamudio contra Vida Tres, en el marco de un proceso que sigue ahora su curso, también en tribunales.
Declaración Isapre Vida Tres
Desde la Isapre aseguraron que "en ningún caso actúa en base a la orientación sexual de sus beneficiarios, y específicamente en este caso, la Isapre nunca tuvo antecedentes que motivara discriminación alguna".
En ese sentido, explicaron que "la cobertura del tratamiento de fertilización que hoy se da cuenta en los medios, fue resuelta y aclarada mediante la intervención de la Superintendencia de Salud en agosto de 2020 y acatada de inmediato por esta Isapre".