El diputado de la Democracia Cristiana (DC) Eric Aedo pidió la renuncia del ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, luego que la Contraloría General de la República dijera que el secretario de Estado “no se ajustó a la prescindencia” que requiere su cargo público de cara al plebiscito del 4 de septiembre.
“Lo dijimos hace unos días atrás, estábamos frente al mayor intervencionismo político en un proceso eleccionario desde la dictadura de Pinochet, y lo ha confirmado la Contraloría”, dijo Aedo.
“Si el ministro Jackson tiene una escala valórica distinta, como dijo, espero que en las próximas horas de un paso al costado y renuncie al ministerio. Si tiene una escala valórica distinta, lo que corresponde es que renuncie por intervencionismo político”, añadió.
El parlamentario DC denunció a Jackson a la Contraloría, luego que el ministro hiciera un llamado a los partidos de gobierno a hacerle llegar propuestas para coordinar eventuales mejoras a la nueva Constitución en caso de que gane la opción Apruebo en el referéndum.
“De este modo, la manera y la oportunidad en que el Ministro Secretario General de la Presidencia efectuó la aludida comunicación, si bien se enmarcan dentro de las funciones que le corresponden a esa Secretaría de Estado, no se ajustó a la necesaria prescindencia que se requiere frente al plebiscito, por lo que esa autoridad deberá tener presente las consideraciones antes expuestas en el ejercicio de sus funciones, en lo sucesivo”, estableció el dictamen de Contraloría.
El pasado viernes la Contraloría solicitó un informe al ministro de la Segpres, que tuvo hasta el miércoles para responder a la denuncia que se hacía en su contra.
“Se tuvieron a la vista antecedentes consistentes en declaraciones a noticiarios y notas de prensa que hicieron de público conocimiento las expresiones vertidas el 2 de agosto de 2022 por el ministro Secretario General de la Presidencia. En ellas se aprecia que el ministro comunicó en los medios que lo que se está pidiendo es que, en el caso de la opción Apruebo, los partidos puedan hacer llegar propuestas a su cartera de Estado, añadiendo que van a recibir todas las ideas para sacar los mínimos comunes, y que el objetivo es tener claridad de los elementos y los escenarios que enfrentará el gobierno en conjunto con el Congreso a partir del 5 de septiembre”, explicó el contralor en el documento.
“En efecto, se advierte que en forma previa a la realización del plebiscito, se hizo presente a ciertos partidos que se identifican con una de las opciones plebiscitadas -Apruebo-, la posibilidad de formular proposiciones para modificar la propuesta de nueva Constitución en caso de ser aprobada, y sin que conste de los antecedentes tenidos a la vista ni de lo informado por esa cartera de Estado, que esa autoridad haya adoptado medidas parecidas en relación con la opción Rechazo”, añadió.