Con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, en la que se le apunta por "inconsistencias" en las cifras fiscales, alertadas por la actual administración.
El libelo fue impulsado por las bancadas del Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario, y firmado por diputados de otras colectividades, como Renovación Nacional y el Partido de la Gente (PDG).
Los diputados acusaron que Grau subestimó el déficit fiscal efectivo proyectado para 2026 y no incorporó las presiones de gasto vigentes. A ello, sumaron una presunta inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública, que es justamente lo que alertó el Ejecutivo en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, elaborado por la Dirección de Presupuestos.
Estas "inconsistencias" fueron evaluadas también por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), quienes se pronunciaron al respecto este lunes y descartaron su existencia. El CFA, en su informe semestral, concluyó que el análisis efectuado "no identifica una inconsistencia aritmética en las proyecciones publicadas en el IFP4T25".
Tal punto fue central en la argumentación del abogado de Grau, Patricio Zapata, quien aseguró durante la cuestión previa que el "corazón" de la acusación se desvaneció con el pronunciamiento del CFA. Señaló también que el libelo tiene problemas "tan serios" que los parlamentarios deberían declarar que "no es un instrumento idóneo".
Tras la decisión de la Cámara, será el Senado el que deberá revisar el libelo.
