La Cámara de Diputados rechazó la cuestión previa invocada por el abogado del exministro Nicolás Grau, Patricio Zapata, defensor del exsecretario de Estado ante la acusación constitucional en su contra.
Zapata advirtió durante su presentación que el libelo tiene problemas "tan serios" que los parlamentarios deberían declarar que "no es un instrumento idóneo".
Sin embargo, sus argumentos se rechazaron por 61 votos a favor, 83 en contra y dos abstenciones. Entre quienes rechazaron la cuestión previa se encuentran los diputados del PDG, de Renovación Nacional, incluso aquellos que aseguraron que no van a respaldar el libelo, y el resto del oficialismo.
Con el rechazo de los diputados, la Cámara procede a votar la acusación constitucional presentada por los parlamentarios oficialistas y del PDG.
La discusión se da, además, tras el informe semestral del Consejo Fiscal Autónomo que descartó las inconsistencias alertadas por el ministro Jorge Quiroz y que derivaron en la presentación del libelo acusatorio.
