La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja presentado por el Consejo de Defensa del Estado en contra de resolución de juez del Octavo Juzgado de Garantía, Daniel Aravena, que excluyó al organismo de acuerdo alcanzado en el denominado caso Penta.
En fallo dividido, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Leopoldo Llanos, Juan Antonio Poblete y la abogada (i) Paola Herrera– descartó falta o abuso grave del magistrado, ya que la decisión impugnada no pone término al proceso, pudiendo el CDE presentar un recurso de apelación ordinario en la causa.
"Que, uno de los elementos de análisis de la admisibilidad de un recurso de queja, de acuerdo con el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, se sostiene en determinar si la falta o abuso que se denuncia, fue cometido en la dictación de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario", sostiene el fallo.
La decisión de excluir al CDE y a la fundación Ciudadano Inteligente fue calificada en su momento de "unilateral" por la abogada del consejo, María Inés Horvitz (en la foto).