El exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, estuvo en Tele13 Radio y se refirió a los cuestionamientos que el Presidente José Antonio Kast, realizó a la medición de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen).
También en Tele13 Radio, el mandatario cuestionó los resultados dados a conocer a principios de año y que situó en 17,3% la tasa de pobreza en 2024, lo que representó una baja de 3,2 puntos respecto del resultado de 2022.
Kast puso en duda esas cifras y mencionó que "nos dijeron en la Casen anterior que la pobreza había disminuido y que la fórmula era a través de los subsidios" y que Jorge Quiroz "aclaró que había un error en la medición y que los números que se daban no eran de acuerdo con lo que se correspondía, porque los parámetros para medir estaban excluyendo algunos".
"Esa buena noticia que se dio en un minuto de las autoridades, de que la pobreza había bajado y que la fórmula para bajarla era con más subsidios, duró una semana, y después no se habló más de ese tema", planteó el jefe de Estado.
La respuesta de Giorgio Jackson
Luego de que las exministras Javiera Toro (Desarrollo Social) y Carolina Tohá (Interior) calificaran de "graves" las declaraciones del Presidente Kast, este martes el exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, también se refirió a las declaraciones del mandatario.
En conversación con Tele13 Radio, Jackson comentó que "lo extraño es que esta controversia vive solo en la cabeza de Jorge Quiroz y de José Antonio Kast, porque si uno le pregunta a cualquier persona que haya trabajado de cerca o que haya analizado de cerca cualquiera de los últimos procesos de la encuesta Casen, podrá corroborar que las reducciones de la pobreza informadas, decir que se trataron de un error, es 100% incorrecto".
En esa línea, Jackson dijo que "la Casen, tanto la de 2022 como la de 2024, fueron calculadas por metodologías vigentes, donde participa no solo el Ministerio de Desarrollo Social, que coordina, sino también el INE, la Universidad de Chile, el Cepal, el PNUD, paneles de expertos que son transversales políticamente. Y obviamente, como se ha hecho desde el 90 a la fecha, hay mejoras en las distintas metodologías y se van perfeccionando, pero nadie ha puesto en duda los resultados. Y por lo tanto, insisto, esta controversia existe en dos cabezas, en la cabeza de Jorge Quiroz y en la cabeza de José Antonio Kast".
"Es parte de los resabios del Kast candidato"
En conversación con Iván Valenzuela, el exministro Jackson defendió el estudio realizado en el gobierno anterior y explicó que su protocolo de trabajo garantiza que sirva como política de Estado y no como algo que sirva a un gobierno de turno.
"Por lo tanto, yo diría que esta declaración que vuelve a salirle al Presidente Kast ayer es parte de los resabios del Kast candidato, negando la realidad de los datos, hablándole a su barra brava, diciendo cosas al voleo", dijo Jackson".
Y añadió: "Yo diría que se le está apareciendo ese Kast candidato de manera más frecuente de lo que uno esperaría ahora en su rol de presidente. Y que no pueda reconocerle logros al gobierno del Presidente Boric, yo diría que es bastante preocupante en términos del liderazgo que quiere representar, que significa que no quiere enfrentarse de ninguna forma a su barra brava", concluyó.
