El diputado Javier Muñoz presentó el proyecto denominado “Ley Mariana”, una iniciativa que busca establecer la imprescriptibilidad de los delitos de homicidio, femicidio y parricidio.
La propuesta surgió a raíz del caso de Mariana Sepúlveda, joven que desapareció en 2008 y cuyo caso volvió a la agenda pública luego de que un hombre condesara haberla asesinado 18 años después.
Actualmente, la legislación contempla plazos de prescripción para estos delitos. Según explicó Muñoz, el objetivo es evitar que el paso del tiempo impida perseguir penalmente hechos que puedan ser esclarecidos muchos años después.
“La ley Mariana que hemos presentado (...) busca efectivamente lograr que haya imprescriptibilidad respecto de los delitos de femicidio, parricidio, y también homicidio”, explicó el parlamentario en entrevista con Teletrece en vivo.
La iniciativa plantea modificar el Código Penal para que las acciones penales correspondientes a estos delitos no se extingan por el transcurso del tiempo.
La propuesta no tendría efecto retroactivo
Uno de los puntos centrales planteados por el diputado es que la eventual ley no permitiría reabrir casos ya prescritos, debido al principio de irretroactividad de la ley penal.
“Esta ley no le va a beneficiar porque estas leyes no son con efecto retroactivo”, explicó Muñoz al ser consultado específicamente por el caso de Mariana Sepúlveda.
La iniciativa busca establecer una nueva regla hacia el futuro y no modificar las consecuencias jurídicas de delitos cometidos antes de su eventual entrada en vigencia.
El proyecto contempla que la nueva disposición se aplique a hechos cometidos después de la promulgación de la eventual ley.
El caso de Mariana Sepúlveda que dio origen a la iniciativa
Mariana Sepúlveda desapareció en agosto de 2008, cuando tenía 19 años. Tras 18 años de búsqueda, el caso tuvo un giro luego de que un hombre confesara haber cometido el crimen.
La justicia, sin embargo, confirmó el sobreseimiento definitivo por prescripción respecto del imputado confeso, debido al tiempo transcurrido desde los hechos.
El caso abrió nuevamente el debate sobre los plazos que existen para perseguir determinados delitos y sobre qué ocurre cuando una investigación logra nuevos antecedentes después de que ha transcurrido el período de prescripción.
