Este miércoles a las 21:00 horas el Presidente José Antonio Kast realizará su primera cadena nacional para presentar el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional.
Desde la izquierda y la centroizquierda han adelantado su rechazo al proyecto, pese a que aún no ha sido ingresado, en caso de que insistan en puntos que consideran innegociables.
Durante esta jornada, parlamentarios del Partido Socialista se reunieron con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, para abordar el proyecto.
Tras el encuentro, el diputado Daniel Manouchehri declaró que le manifestaron su posición y "no van a estar los votos socialistas en estas condiciones y vamos a hacer todo lo que la ley nos permita para frenar este proyecto".
El martes, en tanto, fueron los diputados del PPD los que tuvieron una reunión con García Ruminot en la que le manifestaron sus dudas sobre la iniciativa, específicamente los efectos que traería la disminución del impuesto de primera categoría. Es por ello que posteriormente les hicieron llegar propuestas.
Sin embargo, de acuerdo a lo que declaró el diputado del Frente Amplio, Jaime Bassa, en diálogo con T13 En Vivo, la oposición se está coordinado para alinearse.
Es más, los reparos de la oposición, se materializaron en un oficio en el que exigen al Gobierno aclarar si con el proyecto existirán o no beneficios económicos para los ministros y el propio Presidente, a raíz de la iniciativa que está incorporada y busca rebajar el Impuesto a la Renta de Primera Categoría de un 27% a un 23%.
Los reparos en la oposición tras Reconstrucción Nacional
Desde la oposición surgieron cuestionamientos centrados principalmente en los eventuales efectos tributarios del proyecto. Parlamentarios del Partido Comunista, el Partido Socialista y el Frente Amplio solicitaron al Ejecutivo transparentar si las medidas podrían generar beneficios económicos directos para autoridades de Gobierno.
En ese contexto, el diputado Luis Cuello (PC) planteó que “lo que corresponde es que el Gobierno transparente... cuánto es lo que se van a beneficiar tanto el Presidente como sus ministros con esta reforma tributaria”, agregando que están solicitando postergar el ingreso del proyecto hasta contar con esos antecedentes.
Por su parte, el diputado Juan Santana criticó la iniciativa, cuestionando que se impulse una rebaja de impuestos en medio de un contexto en que previamente se había advertido sobre dificultades económicas del Estado.
PDG sus condiciones y foco en la clase media
Desde el Partido de la Gente marcaron una postura más cauta sobre el plan de Reconstrucción Nacional, advirtiendo que sus votos podrían ser clave en la tramitación. El jefe de bancada, Juan Marcelo Valenzuela, señaló que aún no existe una postura definitiva debido a la falta de información detallada del proyecto.
En esa línea, planteó que la iniciativa debería dividirse para su tramitación y cuestionó el trabajo prelegislativo, calificándolo como insuficiente para lograr consensos. Además, adelantó reparos a medidas como eventuales cambios en la gratuidad en educación.
El PDG también puso énfasis en la necesidad de proteger a la clase media, proponiendo medidas como rebajas en el IVA o beneficios en productos esenciales. Por su parte, Franco Parisi advirtió que algunas medidas podrían favorecer más a grandes empresas que a sectores medios, señalando que los efectos en crecimiento económico no serían inmediatos.
Libertarios y su apoyo con matices
En tanto, desde el Partido Nacional Libertario manifestaron un “apoyo preliminar” al plan, aunque recalcaron que este es perfectible.
El jefe de bancada, Cristóbal Urruticoechea, sostuvo que el sector está disponible para respaldar la iniciativa en lo que consideren positivo y proponer cambios en lo que estimen necesario.
En la misma línea, la senadora Vanessa Kaiser indicó que buscarán profundizar las medidas, especialmente aquellas orientadas a fomentar la inversión y el crecimiento económico.
Desde la colectividad también enfatizaron que el proyecto representa un primer paso, aunque esperan que se avance en mayores reformas, particularmente en materia tributaria.
Partido Republicano y su respaldo al plan de Reconstrucción
Desde el Partido Republicano, en tanto, el presidente de la colectividad, Arturo Squella, defendió el enfoque del proyecto.
Squella aseguró que el plan contempla beneficios para la clase media, señalando que “van a estar con creces” y que varias de las medidas apuntan directamente a mejorar su calidad de vida.
Asimismo, respaldó la rebaja de impuestos como una herramienta para fomentar la formalización del empleo y el crecimiento económico, descartando que los beneficios estén dirigidos exclusivamente a grandes empresas.
Con posturas diversas entre oficialismo y oposición, el proyecto de Reconstrucción Nacional se instala como uno de los principales debates legislativos.
Mientras algunos sectores adelantan su rechazo y exigen mayor transparencia, otros condicionan su apoyo a modificaciones específicas o respaldan la iniciativa con matices, configurando un escenario político abierto de cara a su tramitación en el Congreso.
