El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aseguró durante su participación en el seminario "Nuevos Vientos de la Economía: Ajustando el Rumbo", organizado por la Sofofa y la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad del Desarrollo, que el gobierno del expresidente Gabriel Boric es el que se propuso metas fiscales más "relajadas" y, pese a ello, las "incumplió todas".
En su presentación, Quiroz expuso que en los últimos 16 años, es decir, desde el primer gobierno del expresidente Sebastián Piñera, "las metas de los ministros de Hacienda de déficit estructural han sido todas de déficit. Sus metas han sido tener déficit estructurales, ninguno se ha planteado la meta del equilibrio estructural al término de su gobierno y todos hacen gráficos donde el equilibrio estructural le toca al que viene".
"Ahí están las metas de Boric, ustedes ven, son las metas más relajadas que se han visto en los últimos 16 años", agregó el secretario de Estado mientras mostraba un gráfico ante los asistentes.
De acuerdo a los fatos mostrados por el secretario de Estado, la meta del gobierno del expresidente Ricardo Lagos fue de 1,0%, al igual que el de la primera administración de Michelle Bachelet.
El gráfico mostraba también que con el primer gobierno de Piñera, la meta de Balance Estructural descendió a -1,7% y continúa negativo hasta la actualidad. La administración de Boric fijó la meta en -2,2%.
La arremetida de Quiroz contra gobierno de Boric
Tras mostrar los datos, declaró que "la última administración se propuso las metas más relajadas de la historia y las incumplió todas. Los desvíos fueron primero pequeños, 0,3 billones el 2023, 4,6 billones el 2024 y 8,3 billones en 2025".
"Aprendamos esta lección, se terminó, se agotó el modelo donde crecemos en base a demanda agregada", agregó el ministro.
En esa línea, cuestionó que lo que sucede en el país cuando hay "déficit de este tipo" es que "aumenta la deuda, se financia el déficit con deuda, o vendemos algunos depósitos a largo plazo, vendemos acciones que teníamos guardadas para el futuro, o nos consumimos el capital del trabajo, o le pasamos deuda a los proveedores". Y una sexta consecuencia, que considera incorrecta es "la facturación de terceros".
