El rechazo de los alcaldes de oposición a la fórmula de compensación a los municipios por la exención del pago de contribuciones a mayores de 65 años, incorporado en la megarreforma, ha generado una discusión con los ediles oficialistas. El jefe comunal de Ñuñoa, Sebastián Sichel, cuestionó la posición de sus pares acusando que se usa de "rehenes a la gente para negociar".
Mientras que los alcaldes de oposición cuestionan que la compensación a los municipios provendrá del tesoro público y la distribución de los recursos es "injusta", desde el oficialismo destacan que los montos que dejarán de percibir serán devueltos en su totalidad.
De acuerdo con Sichel, en esta discusión se está "usando de rehenes a la gente para negociar plata para los municipios, eso es bien espantoso".
"Los alcaldes están aprovechando este negocio de ser los mejores lobistas de un impuesto, porque como es un impuesto afecto que (...) llega directo al fondo de una institución en particular. Tiene lobistas transversales que están defendiéndolo con dientes y muelas porque de esto depende su financiamiento", agregó el edil en conversación con Radio 13c.
El alcalde transparentó que no le "gusta lo que provocó este debate entre los alcaldes, porque provocó una pelea, yo diría, del empresario más salvaje. 'Oiga, cuánto me llega a mi para saber si estoy de acuerdo que se baje la contribución'".
Y declaró que le "encantaría" que los alcaldes de oposición pelearan por "los fondos generales de verdad: ¿por qué el gobierno regional recibe plata sin estar amarrado a un impuesto afecto? ¿Por qué nosotros tenemos que vivir de la contribución, del pago del vecino, y el gobierno regional tiene un fondo asegurado del Estado?".
También te puede interesar
