Hace unos meses se generó una gran polémica en torno a la piedra gigante que apareció al frente del Museo Nacional Bellas Artes en Santiago. A raíz de esto, creadores de contenidos españoles analizaron la intervención artística que estuvo hasta diciembre de 2023 en nuestro país. 

Se trata del podcast de YouTube The Wild Project, que cuenta con casi cinco millones de seguidores, donde analizaron la obra llamada "Palabras Mayores", creada por el artista visual y académico del Departamento de Artes Visuales de la Facultdas de Artes de la Universidad de Chile, Enrique Matthey. 

El conductor del podcast, Jordi Wild, le consultó al artista plástico, Antonio García Villarán, respecto a la obra, quien descubrió rápidamente que no se trataba de una piedra real. 

"Yo empiezo a investigar sólo mirando la foto, cada vez salen más fotos, y cuando veo digo: 'esto no parece una roca, parece una roca de cartón piedra'", señaló el artista. 

Posteriormente los españoles reflexionaron sobre la mirada de la ciudadanía respecto a la obra que apareció al frente del Museo Bellas Artes. Asimismo, cuestionaron el real aporte que dejó la iniciativa. 

"No creo que esto sea una idea revolucionaria. Esto está muy cogido con pinzas, que esto sea el símbolo de una tribu, perdóname, pero no", comentó el artista, respecto a las tres líneas verticales que contaba la piedra. 

"Simplemente ha sido que le han dado una subvención, le dieron mucho dinero. Este hombre pensará que está haciendo la gran obra y para mi ya es cara de producir", complementó.

Tras el análisis del artista, el conductor del podcast fue tajante con su comentario: "Es que además es fea de cojones, estético, es muy fea. Podría ser una piedra con un poco de forma, pero es que es fea". 

Revisa el análisis de los españoles a la piedra gigante de Bellas Artes:

Publicidad