La “falta de antecedentes” que cerró el caso de la fallida venta de la casa de Allende

Lo nuevo. El juez Patricio Álvarez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago accedió este viernes a cerrar el caso por la compraventa de la casa de Guardia Vieja del expresidente Salvador Allende, tras la petición formulada en 2025 por el fiscal regional de Coquimbo Patricio Cooper, que repitió una fórmula que ya había usado en otra causa emblemática.

• El 26 de mayo de 2025 había cerrado la investigación por el intento de comprar a sobreprecio la exclínica Sierra Bella durante la administración de la exalcaldesa y actual diputada comunista Irací Hassler.
• En un escrito presentado entonces al mismo tribunal, planteó que “he decidido no perseverar en el procedimiento, porque no se han podido reunir los antecedentes necesarios para proseguir con la persecución penal”.
• El 20 de octubre del año pasado ingresó un nuevo escrito, esta vez por el trato por $993 millones para convertir en un museo la casa de Providencia del exmandatario muerto en La Moneda para el Golpe de 1973, pese a que infringía dos normas de la Constitución.
• Se trataba de los artículos que prohíben al Estado hacer negocios con parlamentarios y ministros, lo que ocurría en este caso, ya que tanto la entonces senadora socialista Isabel Allende como la exministra de Defensa Maya Fernández Allende, figuraban como propietarias de la vivienda.
• Allende, hija del exmandatario, fue destituida en abril de 2025 por el Tribunal Constitucional. Fernández, su nieta, había renunciado en marzo de ese año a la cartera de Defensa.
• “Vengo a comunicar a U.S. que, con fecha 20 de octubre de 2025, esta fiscalía ha decidido no perseverar en este procedimiento, por cuanto no se han reunido antecedentes suficientes para fundar una acusación”, dijo el documento, de una carilla, donde repitió el mismo argumento.
• En la audiencia de este viernes, Cooper fue reemplazado por el fiscal Ricardo Soto.

Lee También

PPD se baja del acuerdo para legislar la megarreforma del gobierno: "El ministro Quiroz ha actuado de mala fe"

Critican la fórmula. El cierre del caso por la casa de Guardia Vieja fue celebrado por la familia Allende, que en una declaración dijo que “este proceso ha sido doloroso, pero como familia estamos conformes porque la investigación reafirma lo que siempre hemos dicho: que no cometimos ningún delito, que jamás hemos recibido ningún pago y que apoyábamos el proyecto del gobierno”.

• Esto, ya que la iniciativa fue impulsada por el expresidente Gabriel Boric.
• El querellante Raimundo Palamara advirtió, en cambio, que la fórmula de no perseverar “se ha transformado en un mecanismo que deja a los querellantes con las manos atadas e impide que se discuta el fondo del asunto: si existió o no un delito”.
• “En la práctica, varios fiscales, entre ellos el fiscal Cooper, han recurrido al cierre de investigaciones no formalizadas, evitando que las causas lleguen a juicio y privando a los querellantes de ejercer una acusación particular. El resultado es que las investigaciones terminan archivadas sin un pronunciamiento judicial sobre los hechos, mientras el plazo de prescripción sigue corriendo en beneficio de los imputados”.

LEA ESTE Y OTROS ARTÍCULOS DE EX-ANTE PULSANDO AQUÍ

El débil momento de Cooper. El anuncio de no perseverar en la causa ocurrió en medio del débil momento de un fiscal que años atrás era descrito como el perseguidor que complicaba al oficialismo.

• Esto cambió en mayo de 2025, cuando Cooper fue sacado por el fiscal nacional Ángel Valencia del caso ProCultura, horas después de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta declarara ilegales las interceptaciones telefónicas a la psiquiatra Josefina Huneeus que contenían diálogos con el entonces presidente Boric.
• Ese mismo mes cerró sin formalizados el caso por la fallida compra de la exclínica Sierra Bella.
• La decisión de no perseverar en la causa Guardia Vieja fue anunciada, además, después de que Cooper sobreviviera a una petición de destitución del oficialismo de entonces por la causa por eventual tráfico de influencias en favor de lobistas chinos de la hoy senadora comunista Karol Cariola.
• En su resolución, la Corte Suprema consideró imprudente que ordenara diligencias en la casa de la parlamentaria cuando estaba por tener a su hijo.
• Esta última causa es la de mayor connotación, sin formalizados a la fecha, que le queda por resolver al fiscal.