T13 En Vivo
-La ministra de la Mujer sostiene que ha habido machismo en las críticas en su contra. ¿No es legítimo realizar críticas a una autoridad, sea hombre o mujer, por su desempeño?
-En política uno está expuesto y es normal que haya críticas. Lo que me llama la atención es la agresividad y la fijación en cómo las ministras se peinan, se visten, se maquillan, si están gordas, si están flacas… Son observaciones que no se las harían a un hombre. Acá ha habido un ataque muy especial contra las ministras mujeres de este gabinete. Hemos visto una agresión física a la ministra Lincolao, ataques e inventos a la vida personal de la ministra Steinert y la mía.
-¿Bullying?
-Ese bullying o esas agresiones que tienen como objetivo denigrar, están articuladas desde una izquierda muy agresiva que busca destruir la imagen de una persona, dañarla personalmente, para bajarla de la agenda política. Es importante denunciar esto porque al final tiene un objetivo político muy destructivo. Cuando a la izquierda le faltan argumentos, recurre al bullying desde la banalidad. Ahora, menos mal que tengo cuero de chancho.
-¿Y por qué a usted y no a otro ministro?
-Soy una de las figuras más expuestas por mi rol. Pero honestamente, las críticas personales no me desvían de mi foco. No me quedo dando vueltas en una posición victimista, sino todo lo contrario. Creo que estos son momentos que fortalecen, donde uno sigue avanzando y que parte de este desafío implica entender que en Chile hay gente que está sufriendo y hay que trabajar por ellos, independiente de los obstáculos que uno tenga en el camino.
-En la encuesta Cadem del 29 de marzo aparece como la ministra peor evaluada con un 42% ¿Alguna autocrítica?
-Las encuestas son fotografías del momento y la instalación del gobierno ha sido compleja y mi cargo implica también ponerle la cara a la crisis del alza de las bencinas que nos tocó enfrentar. Eso tiene sus costos. En las primeras semanas de gobierno era una de las ministras con más conocimiento y mejor evaluación. Es difícil comunicar una crisis que viene desde afuera con un conflicto bélico externo que es muy técnico y que les duele a los bolsillos de los chilenos.
Diputado Alessandri y oficio de Hacienda por recortes: "La falla es cómo lo comunicó la Dipres"
Nosotros nos movemos por los chilenos, no por encuestas. El presidente siempre ha sido de esa línea: no nos mueven las posiciones en las encuestas y no nos mueve la popularidad. Nos mueve ser honestos y hacer las cosas de manera responsable, ¿y eso tiene costos políticos? Sí ¿Estamos dispuestos a asumirlos? También.
-Para algunos analistas, el Socialismo Democrático se ha mimetizado con el Frente Amplio y el PS. ¿Qué implica para un gobierno que, en un comienzo, apostó por un diálogo con los sectores más moderados de la centroizquierda?
-Fueron gobierno juntos y tuvieron momentos en que era difícil reconocer las diferencias, pero también al final terminaron bastante divididos. Hoy se ven desarticulados. Ahora, hay que hacer la distinción entre los que están dispuestos a conversar, negociar, versus los que constantemente son obstruccionistas.
-El analista Juan Pablo Lavín dijo que “la frase ´les bajan los impuestos a los ricos y a ti te suben la bencina´ tiene todo para prender” y que los argumentos expuestos por el gobierno son más defendibles en una sala de clase. ¿Le falta un relato al gobierno para enfrentar este proyecto?
-Hemos podido observar y medir a la opinión pública respecto al plan de reconstrucción, lo mismo han dicho otros analistas que hacen encuestas, y la mayoría de los puntos de este proyecto tienen una aprobación por parte de la ciudadanía y muy favorable.
La izquierda va a tomar la lucha de clases constantemente para argumentar en contra de cualquier cosa que haga este gobierno. El ataque contra la rebaja del impuesto corporativo es precisamente eso: poner unos contra otros, ricos contra pobres. Y acá es todo lo contrario. La receta del alza de impuestos ya la probamos y fracasó. El exceso de burocracia y la permisología la probamos y fracasó. Chile ya no crece, tiene altas tasas de desempleo, baja inversión y déficit fiscal.
Entonces nosotros, como gobierno, estamos haciendo lo que comprometimos en la campaña: hablar de frente a la ciudadanía, tomar medidas responsables aunque sean impopulares, bajar los impuestos, dar beneficios a las pymes, potenciar el empleo, la contratación formal. Esos son los beneficios que llegan directamente a los hogares. Y la gente lo entiende.
Lee el manifiesto de Cole Allen, el hombre que atentó contra Trump: "no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo manche mis manos con sus crímenes"
-En el área comunicacional se le atribuye un rol muy influyente al asesor de Presidencia, Cristián Valenzuela, y a la Secom. Ex voceros han sugerido que esa especie de dependencia es como una camisa de fuerza que le quita naturalidad a sus vocerías.
-Creo que hay mucha ciencia ficción en esas evaluaciones. Nosotros somos un equipo comunicacional coordinado que trabaja muy de la mano y conversa todo el día sobre todos los temas. Mi relación con el presidente es de todos los días. Y tengo una relación muy cercana con todos los ministros. Hay gente en general busca tramas que no existen. Siempre hay espacio para mejorar pero trabajamos muy bien como equipo, sincronizado, con confianza y siempre bajo el alero del Presidente.
-¿Ese equipo está bajo el alero suyo como ministra vocera de gobierno?
-Son roles distintos. A mí me gusta trabajar en equipo y el presidente tiene una visión del país y de nuestro proyecto que es tremendamente inspiradora y coincide mucho con la forma que veo el proyecto de este gobierno.
-La Secom publicó una minuta interna hace un tiempo que da una serie de órdenes muy estrictas sobre qué hacer, qué no hacer. ¿Es usted la encargada de las comunicaciones en este gobierno?
-Nos preocupa mucho la coordinación en las comunicaciones dentro del gobierno, y un equipo nuevo con la magnitud de este esfuerzo, requiere lineamientos claros que están lejos de ser órdenes muy estrictas. Aunque también he visto minutas supuestamente filtradas sobre un protocolo de vestimenta que nunca existió.
LEA ESTE Y OTROS ARTÍCULOS DE EX-ANTE PULSANDO AQUÍ
