"Tuvo que repetirlo dos veces": La razón por la que juez reprendió a Nicolás Zepeda tras comunicarle la condena
La mañana de este jueves, el Tribunal de lo Pelan del Ródano entregó su veredicto en contra de Nicolás Zepeda y lo declaró culpable por el asesinato premeditado de su expareja Narumi Kurosaki.
Fueron ocho días de intenso debate, donde el imputado siempre defendió su inocencia, incluso ayer miércoles estalló en llanto e insistió: “¡No fui yo!”.
Este es el tercer veredicto condenatorio que recibe Zepeda, tras dos juicios previos anulados, el primero de ellos se llevó a cabo en 2022 y el otro en 2023. En ambas oportunidades había sido condenado a 28 años de prisión.
En el banquillo de los acusados, cuando recibió la condena, el chileno se limitó a cerrar los ojos y luego se acurrucó en su silla, detalló el medio local L’Est Républicain.
Tras esto, el presidente del tribunal inició una larga lectura de los motivos escritos que dieron lugar a este veredicto.
La confesión que hizo Nicolás Zepeda sobre Narumi Kurosaki antes del veredicto
"Más allá de toda duda razonable" de que Nicolás Zepeda asesinó premeditadamente a Narumi Kurosaki e "hizo desaparecer su cuerpo", leyó su presidente, Eric Chalbos, al dictar el veredicto.
Nicolás Zepeda fue reprendido por el juez tras la condena
Luego de haber anunciado la condena, Eric Chalbos reprendió a Nicolás Zepeda porque éste no reaccionaba.
"Nicolas Zepeda, levántese", le dijo el juez, de hecho, "tuvo que repetirlo dos veces" antes de que el acusado, abatido por el anuncio de su sentencia, obedeciera, consignó L'est Républicain.
En este instante, le informó que disponía de un plazo de diez días para, posiblemente, interponer un nuevo recurso ante el Tribunal de Casación.
Cabe mencionar que la defensa de Zepeda acusó que "la justicia francesa ha sabido ser injusta" y que "se ha condenado a Nicolás Zepeda por apelar a una pena".
Fiscalía expone hipótesis sobre lo que Nicolás Zepeda habría planeado hacer con el cuerpo sin vida de Narumi Kurosaki
"Es una decisión injusta que no está motivada y la Corte se ha deshonrado", añadió la defensa, subrayando que "una persona ha utilizado su derecho a apelar y se le ha condenado más fuerte que en primera instancia".
En sus palabras, el abogado confirmó que van a volver a apelar a la Corte de Casación, es decir la Corte Suprema francesa, apuntando a vicios del procedimiento. Recordar que la Corte de Casación en Francia no ve el fondo de las causas, sino que la forma.
