"Nos sorprendió": Fiscalía anuncia acciones para revertir sobreseimiento de autor confeso de crimen de Mariana Sepúlveda
T13 - Mariana Sepúlveda / Agencia Uno - Ghislain Quiroz Carrizo
T13 En Vivo
El Ministerio Público anunció acciones para revertir la resolución del caso de Mariana Sepúlveda. La joven de 19 años fue vista por última vez en 2008, cuando se dirigía a su colegio en Conchalí.
Lo anterior, luego que la Justicia confirmara el sobreseimiento por prescripción del delito de Ghislain Quiroz Carrizo, vecino de la víctima que confesó haberla asesinado hace 18 años.
Fue el pasado viernes 11 de septiembre que se realizó la audiencia de formalización contra el hombre de 42 años. Esta se llevó a cabo tras las nuevas diligencias de las policías, luego de que el sujeto se autoincriminara. Según su relato, le quitó la vida y la enterró en una habitación de su propia casa, en pasaje Logroño.
En base a su testimonio, cinco años después (2013), exhumó los restos del cuerpo para desecharlos en la basura.
Con estos y otros antecedentes expuestos por el persecutor, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago había decretado su internación provisoria en un recinto hospitalario de Gendarmería debido a su capacidad cognitiva reducida.
Sin embargo, horas después el mismo Juzgado de Garantía decidió dejar en libertad a Quiroz Carrizo, esto porque la PDI confirmó mediante un informe, que el sujeto nunca había salido del país. Con este antecedente, la jueza determinó que el delito ya había prescrito y ordenó su libertad.
Cabe recordar que en Chile, cuando una persona es investigada por un delito y sale del país, el plazo de prescripción se duplica. Al establecerse que Quiroz no abandonó el territorio nacional, se determinó que el plazo para formalizarlo por este delito ya había vencido.
Fiscalía anuncia acciones para revertir la decisión
Tras conocerse esta resolución, el fiscal jefe de la Fiscalía Santiago Poniente de la Fiscalía Centro Norte, Marcelo Cabrero señaló que van a recurrir a nuevas acciones: "Es una resolución que primero nos sorprendió, fundamentalmente porque se había dictado ahora antes algo completamente distinto por parte del tribunal".
"Se había fijado audiencia para el 15 de octubre. Es cierto, llegó un nuevo antecedente, pero nos parece que esos antecedentes debían discutirse en audiencia y en virtud de ello es que vamos a presentar recursos de un momento a otro", expresó Cabrero.
Y añadió: "Nos parece que efectivamente tal como lo indica la resolución, que tuvo a la vista un certificado de migraciones por parte de la Policía de Investigaciones, en ese escenario nos parece que si el tribunal consideró que era un antecedente relevante se podría haber citado una audiencia de manera extraordinaria, pero bueno, el tribunal fue de otro parecer y por eso es que estamos recurriendo".
Sobre cómo tomó la resolución la familia, el fiscal mencionó que "nos pilló a todos la verdad por sorpresa. Yo me comuniqué ese mismo día, el día viernes en la tarde con la familia, les comuniqué la situación y les dije lo que estaba sucediendo y los pasos que venían por delante y en ese sentido hemos estado en contacto permanentemente para que estemos interactuando de manera coordinada".
