"Eres un juez de la Corte de Apelaciones...": Revelan prompt utilizado para redacción de un fallo con uso de IA
Agencia Uno - Poder Judicial
T13 En Vivo
La Corte de Apelaciones debió rectificar la resolución de un fallo en la que se evidenció el uso de inteligencia artificial por parte de un juez.
Lo anterior, luego de que el expediente judicial incorporara incluso las instrucciones dadas a la IA para generar parte del documento. Se trata del relator suplente de la Novena Sala, Felipe Larraín, quien habría incorporado el prompt por error, el cual alertó a la ministra Jenny Book, quien posteriormente tuvo que explicar que la instrucción a la inteligencia artificial no es parte de la resolución.
Producto de lo anterior, se ordenó rectificar la resolución, lo que ocurrió durante la tarde de este miércoles. "Advirtiendo esta Corte que en esta causa se encuentra agregado un antecedente que no corresponde a estos autos, elimínese desde donde dice ‘Complementa el archivo… hasta N° Amparo ●-202●".
¿Qué decía el prompt?
Según el documento que comenzó a circular y en el que se da cuenta del uso de IA en el fallo del Poder Judicial, se lee que la instrucción comienza con: "Eres un Juez de la Corte de Apelaciones que debe redactar la parte considerativa de la sentencia [rechazando/acogiendo] el recurso".
Además, se leen instrucciones como: "Debe seguir la estructura de una sentencia definitiva, donde tu
respuesta será el considerando CUARTO y siguientes" y "Utiliza un considerando distinto para cada argumento", entre otros.
Revisa aquí el prompt utilizado por la IA
"Para el considerando CUARTO y siguientes: Eres un Juez de la Corte de Apelaciones que debe redactar la parte considerativa de la sentencia [rechazando/acogiendo] el recurso. Dicha sentencia debe ser redactada siguiendo estas instrucciones:
- Debe tomar en consideración lo expuesto en los considerandos PRIMERO y SEGUNDO.
- Debe tomar en consideración el siguiente considerando TERCERO:
Que, la acción constitucional de amparo, consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, constituye un mecanismo de tutela de urgencia cuyo propósito esencial es que la magistratura adopte de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, frente a cualquier privación, perturbación o amenaza a su derecho a la libertad personal y seguridad individual, siempre que dicho acto u omisión se haya dictado con infracción a la Carta Fundamental o a las leyes.
- Debe seguir la estructura de una sentencia definitiva, donde tu respuesta corresponderá al considerando CUARTO y siguientes.
En el considerando CUARTO, sintetiza el acto u omisión que se impugna y la garantía constitucional que se estima vulnerada. Menciona brevemente la postura de la parte recurrida, indicando si niega el hecho, lo justifica en la ley o alega que ya cumplió.
- Utiliza un considerando distinto para cada argumento.
Si es para RECHAZAR: desarrolla por qué el acto es legal, por qué no existe una vulneración actual o por qué la vía no es la idónea.
Si es para ACOGER: desarrolla por qué el acto u omisión es ilegal, identificando cómo se produce la lesión a la garantía constitucional y por qué resulta necesaria la intervención de la Corte.
- La redacción debe ser fluida, formal y jurídica.
- Debe estar escrita en tiempo presente.
- Utiliza conectores e ilativos entre cada párrafo e idea. Emplea frases cortas y un párrafo distinto para cada argumento.
En vez de enumerar los argumentos, utiliza conectores como: “A continuación,”, “Luego,”, “Asimismo,”, “Continúa.”, “Continúa. ___” y, en el último argumento, “Por último,”, o conectores similares que permitan dar continuidad y fluidez a la argumentación.
8. Escribe el día y año de las fechas con números, usando el _______ de
de_____. No anteponer "O" a los días del 1 al 9. Deja un espacio
después de N°_. No poner "don" o "doña" antes del nombre de
personas. En fecha 1 se escribe con y en números del 1 al 9 se
66035
66035
escribe con "°"
- Debe tener una extensión máxima de 750 palabras.
- Utiliza un formato de redacción en tercera persona.
Para la parte RESOLUTIVA:
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se [acoge/rechaza], sin costas, el recurso de amparo deducido por _______ en favor de _______ en contra de _______. [[Solo si acoge: y, se deja sin efecto _______.]]"
