Fiscalía solicita desestimar recurso presentado por defensa de Jorge Tocornal

El Ministerio Público, representado por el Fiscal Nacional Ángel Valencia, presentó un escrito ante la Corte Suprema en el que solicita rechazar el recurso de revisión interpuesto por la defensa de Jorge Tocornal, el empresario que fue condenado a 13 años de cárcel por los delitos de violación reiterada y delitos de connotación sexual cometidos en contra de sus hijos.

 Se trata del tercer intento por revertir la sentencia condenatoria que pesa sobre él. Desde que fue condenado en 2007 a 10 años de cárcel por la violación de su hijo mayor y por delitos sexuales cometidos contra su hijo menor, declaró en todo momento ser inocente.

Tocornal, quien falleció el pasado domingo 28 de septiembre luego de enfrentar un tumor maligno en el cerebro, cumplió una condena de casi una década en prisión luego de ser acusado por los mencionados delitos.

Lee También

Justicia decreta libertad condicional para agresor de Nabila Rifo

Ya en libertad a fines de 2019, y mientras seguía proclamando su inocencia, escuchó directamente de su hijo mayor que la denuncia que lo había llevado a juicio era falsa, retractándose así de las acusaciones que dieron origen al caso.

Este giro en el testimonio impulsó a Jorge Tocornal a presentar diversos intentos para que su caso fuera revisado, con el objetivo de demostrar su inocencia ante la Corte Suprema. Fue así como, a comienzos de 2025, ingresó su tercer recurso de revisión ante el máximo tribunal.

Fiscalía descarta que retractación cumpla con requisitos para demostrar inocencia: "Se trata de una nueva versión de solo una de las víctimas"

Sin embargo, la Fiscalía se opone al recurso de revisión, argumentando que respecto de la retractación de una de las víctimas, esta fue "forjada con posterioridad a la dictación de la sentencia impugnada, no cumple con la exigencia de que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, que es la hipótesis que se hace valer en este caso, ya que se limita a dar cuenta de una nueva versión de los hechos que por lo demás ofrece solo una de las víctimas, porque se debe reiterar que el sentenciado fue condenado por delitos, en los cuales fueron afectadas dos víctimas".

Fiscalía apela al fenómeno de la retractación: "Un proceso personal que atraviesan muchas de las víctimas"

Además, el texto indica que "la modificación del relato inicial (de una de las víctimas) constituye un fenómeno ampliamente reconocido en el ámbito de la violencia sexual, comúnmente denominado “retractación” (...) Este fenómeno se enmarca dentro del proceso personal que atraviesan muchas víctimas tras la develación de los hechos, y ha sido documentado como una respuesta frecuente frente a las consecuencias emocionales, sociales y familiares que dicha develación puede acarrear. La retractación puede observarse tanto en contextos intrafamiliares como extrafamiliares, aunque se presenta con mayor frecuencia en los primeros".

Fiscalía apunta a factores emocionales y familiares detrás del cambio de testimonio: "Una relación conflictiva con la figura materna"

Según lo expuesto por la Fiscalía en su escrito, hay elementos que podrían explicar por qué la víctima decidió cambiar su versión. "Una relación conflictiva con la figura materna y su familia (estando distanciado el vínculo de la paterna), sentimientos de culpa y vergüenza por su relato (en que recuerda dichos de su hermano menor señalando que “lo que sí me dijo mi hermano cuando la sentencia se dictó fue: gracias a ti perdimos al papá, y eso me dejó marcado hasta la actualidad”), y un vínculo previo con la persona agresora".