La defensa de Sebastián Sichel a funcionario recontratado tras renuncia y condena por conducir en estado de ebriedad
IG/Municipalidad Ñuñoa - La defensa de Sebastián Sichel a funcionario recontratado tras condena por conducir en estado de ebriedad
T13 En Vivo
El alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, salió a defender la decisión del municipio de volver a contratar a Tomás Fuentes, quien había renunciado días antes como administrador municipal tras conocerse su condena por conducir en estado de ebriedad.
La polémica que fue recogida por The Clinic surgió luego de que se informara que Fuentes dejó su cargo el 3 de marzo, en medio de cuestionamientos de concejales por la sentencia en su contra. Sin embargo, al día siguiente fue recontratado por el municipio como director de Desarrollo Comunitario (Dideco), un cargo de exclusiva confianza del alcalde.
La defensa del alcalde Sebastián Sichel a funcionario recontratado en Ñuñoa
Frente a las críticas, Sichel defendió públicamente a su colaborador y cuestionó lo que calificó como una reacción política frente al caso.
A través de redes sociales, el jefe comunal señaló: “Acá otro ejemplo. La moralina del Frente Amplio reproducida sin análisis. Fue condenado por conductas anteriores a ser funcionario público. Renunció porque concejales del FA lo que querían era destituirlo a pesar de hacer una gran pega reconocida por todos. Asume Dideco porque hace bien su trabajo en Ñuñoa”.
El alcalde también ha sostenido que la condena corresponde a hechos ocurridos antes de que Fuentes asumiera su cargo municipal, y que la municipalidad no había recibido una notificación formal que obligara a ejecutar una sanción administrativa en su contra.
Además, Sebastián Sichel se mostró crítico ante el citado medio por reproducir "la moralina del Frente Amplio sin análisis".
"Periodista pone solo la cuña de concejal del Frente Amplio y le da tribuna. De nadie más. Urge seriedad periodística", zanjó.
La condena por conducir en estado de ebriedad
El caso se remonta a octubre de 2024, cuando Fuentes fue fiscalizado conduciendo con 2,16 gramos de alcohol por litro de sangre. Posteriormente, en marzo de 2025, fue condenado a 41 días de prisión, pena que fue sustituida por remisión condicional, además de la suspensión del ejercicio de un cargo público durante ese periodo.
La decisión de recontratarlo generó críticas entre algunos concejales de la comuna, quienes habían impulsado incluso una votación para removerlo de su cargo como administrador municipal antes de su renuncia.
Tras conocerse su nuevo nombramiento como director de Desarrollo Comunitario, algunos ediles anunciaron que recurrirán a la Contraloría para que revise la legalidad de su reincorporación al municipio.
