Los argumentos de la Corte Suprema para dejar sólo con arresto domiciliario a condenado por doble violación
Corte Suprema dejó libre a condenado por doble violación - referencial Agencia Uno
T13 En Vivo
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de Ronnie Fook Lorca, condenado a 16 años de cárcel por dos delitos de violación.
En primera instancia, la Corte de Apelaciones rechazó este recurso, pero el máximo tribunal acogió y lo dejó con arresto domiciliario nocturno.
"Ellos cayeron juntos…": Madre de Valentín explicó cómo ocurrió accidente donde falleció su hijo tras caer de piso 13
Según detalla Biobío, el primer delito data de noviembre de 2014, cuando el sujeto le ofreció a la víctima llevarla hasta su casa después de una fiesta. Sin embargo, la golpeó y la violó frente a unas casas abandonadas en Arica, luego la fue a dejar a su domicilio.
Ocho años después, la mujer denunció tras conocer que otra víctima había sufrido lo mismo que ella a manos de Ronnie Fook Lorca.
El modus operandi con la segunda víctima fue el mismo: se encontraron en un cumpleaños y luego le propuso llevarla a su casa, pero la trasladó hasta el Cerro Chuño.
Al llegar al cerro Chuño la golpeó y le dijo que “se saque la ropa sino la mataría a ella y a su familia”. La violó en múltiples ocasiones al interior del auto y en un galpón. La obligó a tomar pastillas y perdió el conocimiento. Al día siguiente la fue a dejar a su casa.
La mujer acudió a hacer la denuncia, pero no le creyeron, un policía le dijo “es que a ti no te pasó nada, tení que llegar en una ambulancia”, pero la víctima respondió: “¿O sea usted está esperando que llegue muerta?”.
Expareja de chef imputado por muerte de Francisco Albornoz reveló brutal requisito que le pedía para estar con él
Los argumentos de la Corte Suprema para dejar en libertad a condenado por doble violación
El tribunal acreditó ambas violaciones y el 20 de marzo de 2025, Fook fue condenado a una pena de 10 años por la violación a la segunda víctima y seis por la primera.
El abogado Wladimir Robles ingresó un recurso de amparo y la Corte Suprema lo acogió, dejando al imputado con arresto domiciliario nocturno. La corte dijo que el juzgado no fundamentó adecuadamente los motivos para sostener la prisión.
“La resolución en cuestión carece de la fundamentación esperada para una que dispone la medida cautelar más intensa que considera nuestro ordenamiento jurídico, vulnerándose entonces el derecho a la libertad del amparado”, argumentó el abogado.
El fallo señala que “pesa sobre el juez el deber de hacerse cargo de ellos en su resolución en la forma que las disposiciones antes comentadas demandan; de otro modo, esa sentencia no puede ser calificada como una decisión fundada”.
