Subsecretaria de Seguridad bajo la lupa: defendió a banda ligada a portonazos e imputado por Ley de Armas
Subsecretaria de Seguridad bajo la lupa: defendió a banda ligada a portonazos e imputado por Ley de Armas - Agencia Uno
T13 En Vivo
Un nuevo flanco se abre en el Ministerio de Seguridad luego de que un reportaje de Mega Investiga expusiera antecedentes sobre el pasado profesional de la actual subsecretaria de Prevención del Delito, Ana Victoria Quintana Olguín, quien en su ejercicio como abogada particular asumió la defensa de integrantes de una banda criminal vinculada a portonazos y encerronas.
La revelación surge en medio de la controversia que ya involucraba a la ministra de Seguridad, María Trinidad Steinert, tras una publicación de La Segunda que dio cuenta de una sociedad vigente con su exesposo, quien en el pasado defendió a un condenado por delitos de droga. Frente a ello, la exfiscal respondió con molestia, asegurando que rechazaba “tajantemente la insinuación que hace el titular”, argumentando que se trata de una sociedad sin movimiento desde hace 25 años.
Defensa de banda “Los Emprendedores”
En este contexto, el foco se trasladó hacia Quintana, quien, antes de asumir su cargo en el Gobierno, representó a miembros de la organización conocida como “Los Emprendedores”, una red criminal desarticulada en 2023 por la PDI junto a la Fiscalía Metropolitana Occidente.
Ministra Steinert explica sociedad con exdefensor de condenado por narcotráfico y aclara que es su exesposo
Esta banda operaba en distintas comunas del país y estaba compuesta por clanes familiares dedicados al robo de vehículos, maquinaria pesada, lavado de activos y otros delitos complejos. Entre ellos destacaba el denominado “Clan Chago”, liderado por Santiago Castro Inostroza.
La subsecretaria asumió la defensa de dos integrantes de este grupo, Javier y Valentina Castro, hijos del líder de la organización, presentando patrocinio en su formalización.
Según antecedentes de la investigación, la estructura criminal funcionaba mediante la sustracción de vehículos y su posterior comercialización en el mercado ilegal. En la causa se detalla: “Las maquinarias que son sustraídas, y luego llevadas a lugares de acopio, desmantelamiento, modificación y adulteración de estos y en contacto con distintos compradores que adquieren estos bienes con conocimiento de su origen ilícito, haciendo de esto un negocio altamente lucrativo”.
Uno de los puntos relevantes del caso señala que:“Javier Castro creó una empresa de nombre comercial “Multitruck Spa”, con el objeto de obtener facturas para poder transportar las maquinarias de origen ilícito, las cuales son comercializadas en distintas ciudades del país”.
Consultada por el reportaje, Quintana reconoció su intervención en la causa, aunque acotó su alcance: “Mi participación en esa causa fue exclusivamente circunstancial, limitada y de carácter estrictamente excepcional”.
En esa línea, explicó que su actuación se debió a una solicitud puntual de un colega abogado, quien se habría encontrado de luto tras la muerte de su padre y en ese contexto, habría solicitado la representación de Quintana. “Acudí únicamente en su representación para solicitar la postergación de una audiencia" aseguró.
Asimismo, señaló: “no mantuve ningún otro vínculo, participación o involucramiento con ese juicio”
Kast aborda sociedad de Steinert con exdefensor de narcotraficante: "Vamos a dar la cara siempre"
Defensa en caso por Ley de Armas
Según el reportaje, existe otra arista del ejercicio profesional de la autoridad, vinculada a la defensa de un imputado extranjero acusado de infringir la Ley de Armas.
El caso se remonta a abril de 2023, cuando detectives de la PDI realizaron un procedimiento en un domicilio de Santiago, donde el acusado portaba un arma adaptada para disparo.
Durante la audiencia, Quintana cuestionó el actuar policial señalando que: “adolece de ilegalidad, dado que fue realizado con vulneración de garantías”. El tribunal acogió estos argumentos y finalmente absolvió al imputado.
