“Tantos años para llegar a esto”: Madre de Mariana Sepúlveda cuestiona decisión que dejó en libertad al autor confeso
A 18 años de la desaparición de Mariana Sepúlveda, su familia vuelve a enfrentar la incertidumbre, luego de que el hombre que confesó haber cometido el crimen quedara en libertad tras una resolución judicial que decretó el sobreseimiento de la causa por prescripción.
La decisión generó cuestionamientos en la familia de la joven, quien desapareció en agosto del 2008 en Conchalí. Desde entonces, sus cercanos mantuvieron una búsqueda que se extendió durante casi dos décadas.
En conversación exclusiva con Teletrece, Marta León, madre de Mariana, manifestó su frustración por el escenario actual y aseguró que todavía espera conocer toda la verdad sobre lo ocurrido con su hija.
“Tantos años para llegar a esto, esto tiene que aclararse ya”, afirmó la madre de Mariana.
La mujer cuestionó además la decisión adoptada por el tribunal y sostuvo que para la familia resulta difícil comprender que, después de tantos años de búsqueda, el principal involucrado esté en libertad.
El hombre que confesó el crimen quedó en libertad
Durante la tarde del viernes, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago dejó en libertad a Ghislain Jesús Quiroz Carrizo, sujeto que el pasado domingo se confesó responsable del crimen de Mariana Sepúlveda, joven desaparecida hace 18 años.
Durante esa misma jornada, el tribunal había decretado su internación provisoria, argumentando que el sujeto presenta una “capacidad cognitiva reducida”.
Sin embargo, la medida fue revocada luego de que la PDI confirmara mediante un informe, que Quiroz nunca había salido del país. Con este antecedente, la jueza determinó que el delito ya había prescrito y ordenó su libertad.
Cabe recordar que en Chile, cuando una persona es investigada por un delito y sale del país, el plazo de prescripción se duplica.
Al establecerse que Quiroz no abandonó el territorio nacional, se determinó que el plazo para formalizarlo por este delito ya había vencido.
Cuestionan que no se considerara la exhumación:
Uno de los puntos que genera mayor molestia entre los cercanos a Mariana es el momento en que, según el relato del propio imputado, habría ocurrido la exhumación de los restos.
La abogada de la familia, Fabiola Aliante, ha planteado que este antecedente debía ser considerado dentro del análisis de la prescripción. La defensa de la familia sostiene que la declaración del imputado contiene elementos que requieren ser investigados y corroborados antes de cerrar definitivamente el caso.
“Está dejando un argumento tremendamente importante de lado y es el hecho de la exhumación ilegal del cuerpo de Mariana”, sostuvo la abogada.
Para la familia, además, la discusión no termina únicamente con determinar si el hombre que confesó el crimen dice la verdad. También buscan establecer qué ocurrió con Mariana y si hubo otras personas involucradas.
“Nos costó creerlo”: la reacción de la madre tras la confesión
La confesión de Quiroz tampoco significó inmediatamente una respuesta para la familia.
Marta León había explicado previamente que les resultaba difícil asimilar que una persona conocida por ellos pudiera estar detrás de la desaparición de su hija.
Ahora, pese a la decisión judicial, la mujer asegura que quiere conocer qué ocurrió realmente.
“Porque si te pones a pensar son 18 años, ¿cómo tú aceptas una cosa así? Nos costó creerlo, nos costó convencernos”, relató Marta León a Teletrece.
