Abogado de Catalina Pérez presenta reclamo contra Fiscalía de Antofagasta por filtración de causa por aborto


La defensa de la diputada Catalina Pérez presentó un reclamo formal ante la Fiscalía Nacional en contra de los fiscales de Antofagasta por la filtración de una investigación en su contra por el presunto delito de aborto.
En la semana La Tercera publicó que la Fiscalía de Antofagasta abrió una investigación en contra de la parlamentaria por el Caso Democracia Viva por el presunto delito de aborto fuera de las tres causales que permite la ley. "Se ha conocido en las últimas horas una investigación paralela de la Fiscalía que ha decidido buscar además en mi información ginecológica algún motivo para desaforarme. Me parece miserable", dijo la parlamentaria una vez conocida la filtración.

Parricidio en La Pintana: Prisión preventiva para mujer que desconectó a su hijo tetrapléjico
"Como no existen evidencias para acusarme de tráfico de influencias, ni de fraude al fisco, ahora buscan en mis fichas médicas y ginecológicas un fundamento para culparme. ¡Este es un exceso que no tiene nombre!", agregó.
El reclamo del abogado de Catalina Pérez contra la Fiscalía de Antofagasta
Este sábado 18 de enero, el abogado de Catalina Pérez, Gonzalo Medina, presentó el reclamo ante la Fiscalía Nacional, argumentando que “la confidencialidad de la investigación se sustenta en lo dispuesto por la Corte Suprema en Acta N° 44-2022 en relación con este tipo de investigaciones e implica que ninguna persona que no tenga la calidad de interviniente, ni sea actualmente interviniente en la causa, puede acceder a ella”.
“Como abogado de la diputada Pérez, solicité al tribunal acceso a este expediente, pero me fue negado, indicando el tribunal que debo dirigir la solicitud directamente ante el Ministerio Público. Del mismo modo, la causa actualmente no permite acceso al sistema virtual de la Fiscalía de Chile, lo que impide a este interviniente tener – por ahora – acceso a los antecedentes de la investigación”, aseguró.
En este sentido señaló que “pese a este carácter de extrema reserva, diversos antecedentes sobre este asunto fueron expuestos en la prensa en el día de ayer (viernes)”.
“Esta situación se suma a numerosas otras filtraciones de partes de la carpeta de investigación y de antecedentes que sólo pueden ser conocidos por el Ministerio Público, causando un grave perjuicio no sólo a mi representada, sino al sistema judicial chileno, pues no es admisible que los medios de comunicación puedan tener acceso a información en forma preferente a los propios abogados defensores, situación reñida con todos los principios y valores que sostienen el proceso penal actual”, concluyó Medina.