"No hubo ningún perjuicio para la seguridad de nadie": Exministro Muñoz tras devolución de visa a EE.UU tras polémica por cable chino
A casi seis meses de la polémica por la instalación de un cable submarino chino en nuestro país, que generó fuertes tensiones entre Chile y Estados Unidos, el impasse para cerrarse por completo.
Este martes el exministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, confirmó que recibió de vuelta su visa de ingreso a ese país, la que le había sido revocada por decisión del gobierno de Donald Trump justamente como un castigo por el avance de la iniciativa en conjunto con el gigante asiático.
En dicho momento, el Departamento de Estado de Estados Unidos había comunicado que la revocación de la visa de Muñoz, y de otros dos funcionarios del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de los que no se dieron a conocer las identidades, respondía a que habían afectado la seguridad regional y comprometido infraestructuras críticas de telecomunicaciones en el continente.
Muñoz y recuperación de su visa: "Es una buena noticia para mí y mi familia"
En conversación con 'Me enteré por la prensa' de T13 En Vivo, el exsecretario de Estado manifestó su satisfacción con la medida, ya que mantenía actividades docentes en tierras estadounidenses y además, una de sus hijas vive allá: "Es una buena noticia para mí y mi familia, es tranquilizador", aseguró.

En diálogo con Mónica Pérez, Muñoz sostuvo que fue el 20 de febrero pasado mediante un correo electrónico que se le comunicó la decisión del gobierno de Estados Unidos y que según dijo el secretario de Estado, Marco Rubio, todo respondía a "la aprobación de un cable submarino de una empresa china y eso tampoco era así".
"Hace rato se había echado para atrás (el proyecto) en función de los antecedentes que se nos había hecho llegar que manifestaba una alerta que podía poner en riesgo nuestra seguridad nacional. Se solicitó informes oportunos a los distintos organismos especializados en seguridad nacional y el permiso que se estaba avanzando, rápidamente se había echado atrás", explicó.
La negativa de EE.UU. al proyecto chino ya era algo sabido por el ministerio, según la otrora autoridad.

"Los embajadores de Estados Unidos varias veces lo transmitieron. Habían manifestado su preocupación que esto avanzara y cuando nos entregaron los antecedentes, los que recibimos desde un funcionario de EE.UU, el embajador y la llamada de un subsecretario estadounidense, el proyecto no estaba avanzando".
A pesar de esta advertencia, Muñoz defendió el trabajo del MTT y del entonces subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, recalcando que el proyecto estaba completamente paralizado y ya no estaba avanzando.
"Lo que la Subtel tiene que revisar cuando llega un permiso como este, es velar hacer un chequeo de una serie de cosas bien sencillas. No es complejo. Es la entrada de un cable submarino a un punto de un territorio nacional. Nada más. Lo único que tenía que revisar era que la empresa estuviera efectivamente instalada en Chile, que no tuviera ninguna denuncia previa y que las características técnicas iban a estar satisfechas. Eso se hizo dentro de los plazos que correspondían. La Subtel obró dentro de lo que uno espera", destacó.
![[Exclusivo] Venden por mil millones casa de Allende en Guardia Vieja [Exclusivo] Venden por mil millones casa de Allende en Guardia Vieja](https://s.t13.cl/sites/default/files/styles/manualcrop_290x163/public/t13/field-imagen/2026-08/1786481801.jpg?h=2a03978b&itok=bBvtfCF4)
"Podríamos haberlo postergado, la verdad"
Consultado sobre si existía un mea culpa sobre cómo se actuó, el exministro sostuvo que era un tema que "se había discutido con Presidencia, Cancillería, que había manifestado reparos".
"Podríamos haberlo postergado, la verdad, pero se decidió dados los antecedentes que habían sobre la mesa, parecía razonable avanzar con el primer permiso de 13 para que esto avance", agregó.
En ese sentido, incluso aseguró que el permiso nunca llegó a Contraloría y sostuvo que el problema iba por el área de seguridad, y no de las telecomunicaciones.
"Efectivamente hay una dimensión de seguridad nacional que queda de manifiesto a partir del conflicto que se genera con la Embajada de EE.UU. y que seguramente eso deberíamos haberlo sopesado más, pero desde el punto de vista de la Subsecretaría, lo que tengo que revisar por ley está lejos de la seguridad nacional. Esto te habla también que creo que es tiempo de mirar la normativa de telecomunicaciones para poder generar un marco regulatorio que pueda mirar estas cosas más oportunamente y de forma más integral", dijo.
Por último, si bien aclaró que la sanción tuvo consecuencias a nivel personal, destacó que el tema haya quedado en el pasado.
"Es bueno que esto se despeje. Aquí no hubo ningún perjuicio para la seguridad de nadie y lo que hicimos fue velar por los intereses del país", sentenció.
Quizás también te puede interesar
