El canciller Heraldo Muñoz calificó como "inexplicable" la respuesta de Bolivia ante la pregunta del juez de la Corte de La Haya Hidashi Owada, quien solicitó a ambos países explicar qué entienden por acceso soberano al mar. En el texto La Paz declina responder a la consulta, pidiendo que sea una materia abordada una vez que la corte rechace la objeción preliminar presentada por Santiago.
"Lo de Bolivia resulta inexplicable, la contradicción de Bolivia es flagrante", dijo el ministro de Relaciones Exteriores luego que se dieran a conocer las respuestas de ambos países.
El secretario de Estado manifestó que la decisión de Bolivia resulta "inexplicable, porque en su memoria, en su solicitud a la corte dice claramente que está pidiendo un acceso completamente soberano al mar y que eso implica transferencia de territorio de Chile a Bolivia".
"De modo que la respuesta tiene que estar muy clara y si Bolivia no la responde es por una razón muy sencilla: porque responderla significaría reconocer que eso se contrapone al tratado de 1904, que estableció de manera absoluta y definitiva las fronteras entre ambos países y que eso estaría en contraposición del artículo VI del pacto de Bogotá y en consecuencia la corte tiene que ser incompetente", enfatizó Muñoz.
Con la decisión de Bolivia de no responder a la pregunta del juez -dice el canciller- "se reafirma la postura de Chile".
LEE TAMBIÉN:
Bolivia declinó responder a La Haya y Chile acusa a La Paz de “retirar su posición inicial”
Vicepresidente de Bolivia define como requisito para tener mar la permanencia de Evo en el poder
Chile alude a memoria boliviana en respuesta a La Haya
