Diego Simpértigue defiende su gestión y solicita al Senado un proceso justo

Este lunes, el Senado deberá pronunciarse sobre la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpértigue, imputado por notable abandono de deberes. La revisión se produce tras la aprobación unánime del libelo en la Cámara de Diputados el pasado 15 de diciembre.

En entrevista con Mesa Central de T13, Simpértigue defendió su trayectoria y apeló a la Cámara Alta a actuar con “justicia”. “Llevo muchos años en el Poder Judicial. Toda mi vida he tratado de ser justo con las decisiones que yo tomo. Yo he dictado miles de sentencias, miles y miles de sentencias. En todas ellas ando buscando la justicia”, afirmó.

Agregó que se ha presentado “como una persona humilde y sencilla, ante los poderosos, pero especialmente ante la gente más desvalida”, y pidió al Senado que “mañana hagan justicia conmigo ahora”.

El ministro se encuentra imputado en el caso “Muñeca Bielorrusa”. El viernes fue notificado del cierre de la investigación sumaria en la Corte Suprema, que derivó en cargos por infracciones a la probidad -al no inhabilitarse en causas donde participaban abogados cercanos, Eduardo Lagos y Mario Vargas- y por falta de prudencia al haber viajado con ellos en un crucero por Europa.

Diego Simpértigue critica la acusación

Respecto de los cargos, Diego Simpértigue sostuvo que lo que enfrenta es “tremendamente injusto” y que “no corresponde a la realidad”. Argumentó que los hechos se evaluaron “con la mirada de ahora”, cuando en su momento “no había ninguna anormalidad, no había nadie investigado, no había por qué sospechar de nada y actuando de buena fe”.

Sobre la aprobación unánime de la AC en la Cámara de Diputados, señaló: “Es esperable cuando hay tres capítulos de acusación, y si pudiera tener alguna duda, alguna dificultad o un parlamentario que quisiera aclarar algo, lo mejor es que en definitiva sea el Senado quien tome la decisión al final”.

Añadió que “se presentaron todos los documentos, se dijo todo lo que había que decir, y a mí me llama la atención también la votación, porque yo pensé que se podría haber revisado de mejor manera lo que se acompañó, las explicaciones que se dieron”.

Finalmente, expresó su confianza en que el Senado reflexione con mayor equilibrio: “Lo lógico es que el día de mañana el Senado (…) pueda valorar de una manera distinta lo que ha ocurrido, porque en mi concepto aquí no ha habido ninguna irregularidad”.