Diputados PS cuestionan modificaciones al Mepco ante alza de combustibles: "La gente será más pobre, más infelices y más endeudados"
Agencia Uno - Diputados PS cuestionan modificaciones al Mepco ante alza de combustibles
T13 En Vivo
Desde el gobierno se aseguró que el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco) no se eliminará "necesariamente" pero sí existirán modificaciones para enfrentar el alza de los precios de estos recursos.
Es ante la posibilidad de que se modifique este sistema, que diputados de la bancada socialista han cuestionado que con las decisiones que está tomando el Ejecutivo las personas serán "más pobres" y se beneficiará "al 1% más rico".
Los combustibles enfrentarán un alza en sus precios debido a la guerra de Irán y, pese a que el Mepco era el mecanismo usual para frenar este impacto, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, declaró que no existen los fondos para financiarlo. Y, por ello, se está buscando una alternativa que permita reducir el golpe que generaría a los bolsillos de las familias.
Sin embargo, es una propuesta que el gobierno aún no ha dado a conocer y el alza de combustibles como el petróleo y la bencina subirán esta semana.
En este escenario, el diputado PS Nelson Venegas indicó que de eliminarse el Mepco "estaríamos en una situación crítica porque el aumento de la gasolina, de los combustibles, va a subir, pero va a subir además el precio de todas las cosas, de la canasta básica, porque todo el ciclo económico depende del precio de la gasolina".
Matthei por retiro de decretos medioambientales: "Este progreso no puede ser a costa de nuestro patrimonio natural"
"Por eso se creó este Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles, porque Chile está consciente que siempre somos víctimas de lo que ocurre en el extranjero", agregó el congresista.
Por su parte, la diputada Carolina Cucumides (ind.), cuestionó que se ha escuchado "por ahí que más pobres pero felices, la verdad es que la gente será más pobre, más infelices y más endeudados".
Además, envió un mensaje al gobierno, a quienes planteó que el tema debe ser trata de fondo, que se debe abordar "la calidad de vida de las personas, no solo la seguridad, sino que también el costo de la vida".
El diputado Daniel Manouchehri (PS), en tanto, indicó que "nosotros creemos que aquí lo que se está haciendo de alguna manera con todo el paquete tributario y económico del gobierno es una inyección indirecta de recursos al 1% más rico que va a terminar pagando la clase media y la clase más desposeída de este país".
