La acusación de plagio contra Axel Kaiser, sus descargos y su conversación con el autor por mail

Qué observar. El abogado y director de la Fundación para el Progreso, Axel Kaiser, junto a la editorial Planeta, se contactaron el miércoles con el psicólogo y profesor de marketing de Concordia University, el libanés-canadiense, Gad Saad.

• Esto para aclarar la controversia desatada tras las acusaciones de plagio contra el último libro de Kaiser: “Parásitos Mentales. Siete ideas progresistas que infectan nuestro pensamiento y sociedad” que lanzó este año. Mientras la obra del canadiense de 2020 se titula: “La mente parasitaria. Como las ideas infecciosas están matando el sentido común”.
• Además del título, ambos textos tienen diseño de portada similar -la imagen de estructuras del cerebro rodeadas de conceptos progresistas- y plantean la tesis de cómo la ideas de izquierda difundidas en universidades, medios y políticos infectan la sociedad como parásitos.
• La polémica entre la semejanza de ambos textos se disparó luego que Gad Saad publicara el martes en su cuenta de X “Me he enterado de que alguien ha cometido robo MASIVO de mi propiedad intelectual. Es sencillamente asombroso que la persona en cuestión haya podido ser tan descarada al respecto. Manténgase atentos”.  En su mensaje no menciona directamente a Kaiser.

Lee También

Ministra Orellana por condena a padre de Martín Pradenas: "Destacar la valentía de la víctima de haber denunciado"

La respuesta de Kaiser. El académico señala que siempre ha declarado que la inspiración para su libro fue la obra de Saad y que lo cita en la introducción del libro.

• El libro de Saad aparece entre otros 150 textos de la bibliografía del libro de Kaiser.
• También lo cita tres veces en la introducción donde señala que “En su libro The Parasitic Mind, el biólogo Gad Saad, que ha aplicado las lecciones de la psicología evolutiva al marketing, explicó que Occidente está sufriendo una pandemia que impide a quienes se encuentran afectados pensar racionalmente (…) estos patógenos, añade Saad vienen fundamentalmente de los círculos académicos de izquierda”.
• Kaiser señaló que “mi libro le atribuye a él  el concepto (de parásitos mentales), lo cita ya en la introducción. El contenido es totalmente distinto, no tiene nada que ver, salvo marginalmente en un solo capítulo. Lo demás, el título, fue controlado por mi editorial Planeta, que es la misma que la de él, antes de la publicación y se estimó que no había problemas de propiedad intelectual”.
• Según sostiene Kaiser a partir del concepto, él desarrolló varios capítulos sobre ideas que considera nocivas: Justicia social, Derechos sociales, Neoliberalismo, Estado benefactor, Responsabilidad social empresarial, El buen indígena, Diversidad, equidad e inclusión.
• En la única que hay coincidencia con el libro de Saad es en Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) que califica como un “parásito particularmente agresivo”. “La conformidad ideológica de la diversidad, la inclusión y la equidad” es uno de los subtítulos del libro de Saad. Kaiser señala que las críticas a esos valores están recogidos en miles de otros textos.
• Sobre la similitud en el diseño de las portadas señala que eso es propiedad intelectual de las editoriales que son las mismas: su libro en Chile está editado por Ariel de grupo Planeta y en España por Deusto, sello que también pertenece a Planeta. Saad, en tanto, fue publicado en Norteamérica por la casa editorial conservadora Regnery Publishing y luego publicado al español por Deusto.

Lee También

Partidos de gobierno manifiestan su voluntad de competir unidos en las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2025

El intercambio de correos. Tras las acusaciones en redes sociales y el posteo de Saad sobre “robo masivo de mi propiedad intelectual”, Kaiser contactó por primera vez al académico canadiense para decirle que lo había citado en su libro.

• En el intercambio de emails también se incluyó a representantes de las editoriales: Roger Domingo Anzizu de Grupo Planeta y Tny Lyons de Skyhorse Publishing (dueña de Regnery Publishing).
• Gad Saad le respondió por mail a las 13 horas del miércoles, señalándole que si el libro cita de forma clara y precisa los créditos del libro original no habría problemas. Le agregó que él agradece cuando su libro se comparte, y que ese es el objetivo de publicar, pero que debe quedar clara la ubicación de los créditos respectivos.

Comparación de textos. En una revisión de ambos libros en dos plataformas (Adobe Reader y Copyleaks)  de comparación de textos y una tercera revisión en inteligencia artificial (ChatGPT), no se observa copia de frases ni ideas textuales y si bien tratan temas relacionados y ocupan la misma metáfora de abordar influencia de las ideas o conceptos sobre las personas comparándolas con parásitos que afectan el pensamiento o las emociones, los enfoques de ambos libros son diferentes.

Síguenos en