Saltar Aviso
Política

Gobierno explica por qué se incluyó norma sobre propiedad intelectual en uso de IA en el proyecto de Reconstrucción

Aton- Claudio Alvarado, ministro del Interior
T13
Compartir
El ministro del Interior planteó que la decisión de incluir una norma que permite utilizar obras sin autorización o pago al titular responde a una "visión" de Hacienda.
Señal
T13 En Vivo

Tras las críticas que surgieron desde entidades como la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) y de la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD), el ministro del Interior, Claudio Alvarado, explicó por qué se incluyó una norma sobre la propiedad intelectual en el proyecto de Reconstrucción Nacional. 

La norma que ha sido cuestionada está en el artículo 8° del proyecto, que indica que se "incorpora en el artículo 71 T a la Ley de Propiedad Intelectual, estableciendo la licitud de reproducir, adaptar o comunicar obras lícitamente publicadas sin requerir autorización ni pago al titular. Esta excepción se aplica exclusivamente cuando el uso tenga por objeto la extracción, clasificación o análisis estadístico de grandes volúmenes de datos (texto, sonido o imagen), siempre que dicha actividad no constituya una explotación encubierta de las obras protegidas".

Al respecto, desde Anatel señalaron que es "inadecuado reintroducir este asunto en un proyecto de ley general, que tiene ideas matrices diferentes, más aún cuando el proyecto de ley que regula los sistemas de inteligencia artificial está en segundo trámite constitucional en el Senado".

Y solicitaron al Gobierno que se retire esta disposición del proyecto en curso para que sea discutida en "el marco legislativo correspondiente".

Oposición recurre a la Contraloría por proyecto de Reconstrucción: Acusan que ministros de Kast se beneficiarían con la ley
Lee También

Oposición recurre a la Contraloría por proyecto de Reconstrucción: Acusan que ministros de Kast se beneficiarían con la ley

La SCD, en tanto, planteó que la incorporación de esta norma generó "sorpresa" y "no hace más que levantar severas dudas respecto de su pertinencia, sobre todo cuando el sentido profundo de su planteamiento no constituye otra cosa que una vulneración a los principios generales en los cuales se basa del Derecho de Autor". 

La explicación de Alvarado

Consultado respecto a la intención que existe detrás de incluir esta norma, el ministro Alvarado dijo a Tele13 Radio que "hay, de acuerdo a la visión de Hacienda, algunos elementos que permiten dinamizar ciertas cosas en determinados sectores y se estima que esta norma puede contribuir". 

Aton- Alvarado aseguró que la decisión se debe a una "visión" de Hacienda
Aton- Alvarado aseguró que la decisión se debe a una "visión" de Hacienda

Planteó también que espera que en el "debate parlamentario propiamente tal, donde se invita a todos los actores que tienen opinión fundada que entregar, a lo mejor se puede corregir, mejorar y se pueden buscar puntos de acuerdo". 

"Es lo que corresponde": Alvarado descarta que sumario a funcionarios de cancillería en la ONU sea una "caza de brujas"
Lee También

"Es lo que corresponde": Alvarado descarta que sumario a funcionarios de cancillería en la ONU sea una "caza de brujas"

No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Newsletter T13

Inscríbete en nuestra lista de correo para recibir gratis las noticias más importantes del día, con la confianza de Teletrece.