Barros califica de "injustos" los nuevos aranceles de EE.UU: "Genera dudas en la cercanía de la relación"
Ministro Barros califica de "injustos" los nuevos aranceles de EE.UU - Agencia Uno / AFP
T13 En Vivo
El ministro de Defensa, Fernando Barros, cuestionó los nuevos aranceles impuestos desde Estados Unidos para las importaciones provenientes de 60 economías, incluyendo a Chile.
Fue el pasado jueves cuando la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), confirmó el aumento de aranceles para productos importados desde Chile, en un 12,5%.
El embajador Jamieson Greer tomó medidas definitivas sobre los "actos, políticas y prácticas de varias economías relacionadas con la falta de imposición y aplicación efectiva de una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso".
Sobre los aranceles para Chile, quedarán exentos los siguientes productos: uvas, kiwis, paltas, cítricos, arándanos y otras bayas; manzanas, membrillos y frutos secos; vinos, jugos y pulpas de fruta; cobre; litio y minerales críticos.
Ministro Barros cuestiona nuevos aranceles de EE.UU.
En conversación con Radio Infinita, el ministro de Defensa se refirió a la medida anunciada por el gobierno estadounidense y manifestó que "es algo injusto y es algo que nos deja bastante confusos. Se supone que somos países muy amigos, muy cercanos, el embajador que está aquí, nos conoce".
"Entonces aplicar una suerte de sanción por una acción u omisión por un tema valórico tan relevante como es permitir el abuso, no tomar las medidas para evitar el abuso, el trabajo forzoso, una suerte de castigo por esclavismo, parece muy injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación", sostuvo Barros.
El secretario de Estado cuestionó que "primero, se establecen diferenciaciones entre unos países y otros; dos, no se ajusta a la realidad. Chile tiene uno de los estándares en materia laboral más altos del mundo, me atrevo a decir que incluso por sobre el estándar americano".
En esta misma línea, el ministro Barros acusó que "venir a plantear que Chile tiene una legislación, una actitud laxa en materia de los derechos de las personas, es muy duro y no se entiende, a la luz de la relación que tenemos, por ejemplo, en la invitación a participar en otras instancias de colaboración en el ámbito militar, que empieza a dudar uno cuál es la verdadera cercanía que existe en estas relaciones".
"En Chile no tenemos trabajo forzoso ni esclavitud, el reproche podría ser de país proveedores de insumos, materias primas o servicios que inciden en estos productos y tampoco es así. No se entiende, es desconcertante para la relación que tenemos con Estados Unidos", argumentó el titular de Defensa.
Por último, destacó que "Chile tiene grandes socios comerciales, China es el principal. Con Estados Unidos tenemos identidad de legislación comercial, criterio financiero. Somos parte de la cultura occidental y Estados Unidos es la principal. Tenemos que tener relaciones con ambos y nos somos parte de un conflicto que pudiera existir en un ámbito geopolítico".
También te podría interesar:
