Nueva revisión de cautelares de Cathy Barriga: ¿Por qué la exalcaldesa ha entrado y salida de la cárcel?
Este martes 2 de abril se revisarán nuevamente las medidas cautelares contra la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de San Miguel.
El pasado 25 de febrero, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la decisión del Noveno Juzgado de Garantía y ordenó que la exalcaldesa de Maipú vuelva a la cárcel, en medio de la investigación por fraude al fisco en su contra.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo presentado por la defensa y ordenó citar a audiencia de revisión de cautelares de Barriga, por lo que nuevamente podría quedar en libertad.
Declaración judicial de Monsalve pone en aprietos a Boric
¿Por qué Cathy Barriga entra y sale de la cárcel?
En noviembre de 2024, la exalcaldesa ingresó a la cárcel por primera vez. Un mes después, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva y quedó con arresto domiciliario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones revirtió la decisión y la exalcaldesa reingresó a la cárcel el 26 de diciembre.
Posteriormente, luego de siete semanas en prisión preventiva, salió nuevamente de la cárcel, pero reingresó nuevamente el 25 de febrero.
El exfiscal Emiliano Arias explicó en 'Tu Día' que "cuando se han pedido muchas revisiones se puede rechazar la solicitud".
Adicionalmente, señaló que se solicita una audiencia de revisión de cautelares para evitar una audiencia "¿Cuáles son los nuevos antecedentes que ameritan que se cambie la medida cautelar y solamente discutir los nuevos antecedentes para hacerlo más expedito".
"Aquí está el derecho de defensa, el derecho de defensa siempre que hayan nuevos antecedentes puede modificar la cautelar. De ahí va a la Corte y los Tribunales de Garantía deberían además incorporar la argumentación de la Corte para tomar una nueva decisión. Es lo que no pasó en la caso de Cathy Barriga", afirmó el exfiscal.
Sin embargo, Arias afirmó que en el caso de Cathy Barriga ocurrió una "anomalía, porque la jueza expresamente dice que no le interesa lo que le dijo la Corte y la dejó libre igual. No podría no considerar los argumentos".
"La Corte Suprema ha ido exigiendo mayor fundamentación a las prisiones preventivas que se decretan tanto a nivel de Garantía como de Corte y está acogiendo amparo en todas aquellas resoluciones que no cumplen el estándar de explicar razonadamente por qué una persona queda en prisión preventiva o no", sentenció.
