Saltar Aviso
Reportajes Teletrece

Karen Rojo contraataca: Defensa presenta amparo por rechazo a discutir cumplimiento de pena en libertad

Karen Rojo estuvo detenida 1.483 días en Países Bajos tras fugarse de Chile en 2022.
Seguir a T13 en Sigue a T13 en Google
Compartir
El abogado Fidel Castro presentó esta mañana la acción judicial en la Corte de Apelaciones de Antofagasta en la que criticó la decisión del juez Hans Durán, quien no permitió fijar una audiencia para resolver que el saldo de condena que le queda por cumplir a la exalcaldesa sea bajo el régimen de libertad vigilada.
Señal
T13 En Vivo

No quiere perder tiempo. El abogado de Karen Rojo presentó de inmediato un recurso de amparo ante la Corte de Antofagasta con el propósito de revertir la decisión del juez Hans Durán, quien negó la opción de fijar una audiencia para discutir la libertad de Karen Rojo.

Reportajes Teletrece reveló anoche que el Juzgado de Garantía de Antofagasta no validó la petición realizada por Fidel Castro–abogado de Karen Rojo–de analizar un cambio en el cumplimiento de condena de la exjefa comunal.

Primer revés de Karen Rojo en Chile: Tribunal rechazó audiencia para discutir condena en libertad
Lee También
Primer revés de Karen Rojo en Chile: Tribunal rechazó audiencia para discutir condena en libertad

El defensor quería plantear un sistema mixto. Es decir, tras lograr que se abonara los 1.463 días que estuvo recluida en Países Bajos, su intención era que el saldo de condena–más de 300 días–los pudiera cumplir bajo el sistema de libertad vigilada.

Sin embargo, el magistrado Durán no autorizó la audiencia al detectar que no existía en la carpeta de la causa un informe favorable de Gendarmería, cuyo documento sería clave para resolver dicho requerimiento.

“La resolución recurrida afecta de manera actual la libertad personal de la amparada, pues impide que el órgano jurisdiccional examine en una audiencia oral y contradictoria, si corresponde interrumpir una pena privativa de libertad y respecto de la cual registra un cumplimiento mayor al 80% de la sanción impuesta”, se lee en la acción judicial, a la que tuvo acceso Reportajes Teletrece.

En ese sentido, el abogado Castro planteó a la Corte que la decisión del Tribunal de Garantía resultó “incomprensible”, al advertir que en enero de 2025–cuando Karen Rojo permanecía detenida en Países Bajos y con la extradición en curso–solicitó la misma audiencia, la cual fue fijada sin ningún inconveniente.

La otra “denuncia” por drogas que protagonizó la alcaldesa de La Cruz: involucró a funcionarios municipales y a un jefe antinarcóticos de la PDI
Lee También
La otra “denuncia” por drogas que protagonizó la alcaldesa de La Cruz: involucró a funcionarios municipales y a un jefe antinarcóticos de la PDI

Por tanto, en el entorno de Karen Rojo definieron esta situación como ilegal. “Hoy, la resolución del tribunal, priva a la defensa de poder hacer peticiones en un procedimiento oral”, señala el escrito judicial.

Si el tribunal de alzada acoge el recurso, el juez Durán deberá fundamentar con más detalles su decisión. Por el contrario, si se declara inadmisible, Karen Rojo deberá esperar 40 días más, pues ese fue el plazo que se definió para que Gendarmería entregue un informe sobre un posible cumplimiento en libertad de lo que le resta cumplir a la exalcaldesa de Antofagasta. 

No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Newsletter T13

Inscríbete en nuestra lista de correo para recibir gratis las noticias más importantes del día, con la confianza de Teletrece.