El candidato presidencial republicano José Antonio Kast, abordó la polémica que envuelve a uno de los diputados de su colectividad, Cristián Araya, a quien se le vinculó con el conservador de Bienes Raíces, Sergio Yáber, investigado por lavado de dinero en el caso Muñeca Bielorrusa.
De acuerdo con Ciper, en el marco de la investigación del caso, la OS7 de Carabineros interceptó las llamadas de Yáber y encontró diálogos sobre el diputado que revelaban una supuesta entrega de $1.7 millones.
En una conversación con su esposa, Yáber comentó que invitó a una cita en su casa al parlamentario para pedirle apoyo para salvar al exjuez Antonio Ulloa de la acusación constitucional en su contra. En otra llamada, el conservador aseguró que Araya le envió antecedentes sobre el diputado Daniel Manouchehri (PS), impulsor de la acusación.
Las declaraciones de Yáber apuntarían a un interés en salvar al exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de ser destituido. Pero el republicano y el resto de la bancada votaron a favor del libelo.
Kast descarta "defensas corporativas"
En Arica, durante su despliegue territorial para la segunda vuelta presidencial, Kast fue consultado respecto al artículo y declaró que "nosotros en esto hemos tenido siempre la misma línea, si esto pasa a antecedentes judiciales, a una investigación judicial, el partido siempre ha tomado la misma determinación de pedirle a la persona que suspenda su militancia, que se investigue y aquí no hacemos defensas corporativas".
"Pero vuelvo a insistir en que llama la atención, lo dije el primer día que comencé la campaña, que iban a ser 90 días de difamaciones, de mentiras. Bueno, ahora nos quedan 25 días de campañas", agregó.
Estas difamaciones, aseguró, "seguramente" van a seguir, "porque cuando uno lee el artículo hay toda una presentación que apunta a un resultado, que era obtener una votación favorable (...) y ¿cuál fue la votación de los parlamentarios republicanos? Fue destituido".
"Entonces, se levanta todo un tema respecto de lo que debería ser un resultado que no fue", cuestiona. Y, aunque defiende que "siempre hemos respaldado la prensa libre, la investigación seria", considera que esta "tiene que llegar a una conclusión. Y el medio de prensa estima que hay alguna infracción a la ley, tendrá que presentar los recursos que correspondan".
