La tesis que se impuso. Dos altas fuentes familiarizadas con los entretelones de la decisión del presidente Kast señalaron a Ex-Ante que el jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarrázaval y el ministro Jorge Quiroz defendieron en el debate interno el traspaso de la a los consumidores de una sola vez la totalidad del alza mundial del petroleo, dado la estrecha situación fiscal heredada por el gobierno.
- El argumento central de ambos fue que un ajuste gradual solo prolongaría y agravaría el problema, sobre todo si existe una fuerte incertidumbre de hasta cuando se prolongará en conflicto en el Medio Oriente.
- Del otro lado estuvieron, entre otros, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, y de la Segpres, José García Ruminot. Ambos tienen décadas de experiencia política, tanto en el Congreso como en las lides partidarias, además de ser diestros en las negociaciones con la oposición.
- La principal razón que dieron para defender alzas más graduales fue que los costos políticos podrían ser demasiado grandes, impactando la aprobación del presidente y del gobierno, una situación muy difícil de revertir rápidamente. Eso, además, le podría dar más músculos a la oposición en momentos que hay muchas medidas que negociar.
- Ante eso prevaleció la opinión de Quiroz e Irarrázaval, cuyo perfil es técnico. Nadie, de hecho, ha cuestionado que desde ese punto de vista la medida es correcta.
- La apuesta de los que abogaron por descargar inmediatamente los costos apuntaba a que estos se podrían revertir en un período razonable.
- A Alvarado y a García Ruminot se le atribuye influencia en las medidas paliativas que no estaban el proyecto original, como congelar temporalmente la exenciones.
- Sin embargo, se registraron críticas desde parlamentarios y dirigentes partidarios, los primeros desórdenes en la coalición.
LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE
Las encuestas. Hasta ahora, por lo menos, los sondeos indican que el impacto en la aprobación del presidente ha sido muy fuerte y en las semanas siguientes se verá cuán fácil o no es revertirlo.
- La encuesta Cadem del domingo registra una caída en la aprobación presidencial de 51% a 43% en una semana. La desaprobación saltó del 42% al 51%.
- El propio Quiroz figura entre los ministros peor evaluados del gabinete, con 44% de imagen positiva, junto a la vocera Mara Sedini, con 42%.
- Según el mismo sondeo, un 60% considera que la medida era evitable y un 72% habría preferido que se aplicara de manera gradual, frente a un 22% que apoya la medida. Un 42% atribuye el alza al conflicto en Medio Oriente, un 35% al gobierno actual y un 21% al anterior.
- Criteria, a su vez, registra que la aprobación de Kast cae por primera vez desde el inicio de su mandato por debajo de la desaprobación: 43% contra 47% (7 puntos menos en una semana). Un 43% cree que el gobierno está siguiendo un camino incorrecto (12 puntos más).
El factótum. Más allá de cómo evolucionen más adelante las encuestas -“el tiempo es el señor de la razón”- no debería causar sorpresa que la posición de Irarrázaval de apoyar la visión de Quiroz haya prevalecido. Su influencia solo ha crecido desde la campaña presidencial. Antes su nombre era desconocido fuera del circuito gremialista.
- Primero Kast lo nombró coordinador general, a cargo de aspectos financieros, logísticos y operativos. Antes de la primera vuelta, su rol creció: se le encomendó, con amplias atribuciones, el reclutamiento de los más de 2.400 cargos de exclusiva confianza presidencial, incluidos los ministros.
- Tras el triunfo electoral, se instaló en la oficina contigua a la de Kast en la OPE y luego pasó a liderar el Segundo Piso.
- En ese cargo tiene una influencia mucho mayor de la que tuvieron cualquiera de su antecesores.
- Se encargó de revisar los antecedentes de los nombres escogidos por Kast para el gabinete, además de proponer otros. Su método era visitar ex ministros o personas con conocimiento de esas personas y pedirles su opinión.
- Los presidentes de Chile Vamos y Republicanos reclamaron ante el propio Kast que los partidos habían tenido poca injerencia en la conformación de los equipos ministeriales. El presidente respondió que el diseño se mantendría.
- La sintonía de Kast con Irarrázaval -ingeniero comercial (64 años)- viene de lejos. Se conocieron en la UC, donde participaban en el Movimiento Gremial, militaron en la UDI, en el ala opuesta a los “coroneles” y el 2016 renunciaron. Fue el primer director de Acción Republicana, germen del Partido Republicano.
El tropezón comunicacional. Un error que profundizó los costos de la medida fue el error del estratega comunicacional del gobierno, Cristián Valenzuela, quien elaboró una minuta para justificar la decisión en la que incluyó una frase que señalaba que el gobierno había recibido del anterior “un país quebrado”.
- El primero que saltó a desmentir la frase fue Quiroz, alarmado por la señal que se estaba trasmitiendo a los inversionistas internacionales y a los mercados financieros mundiales, que por lo demás no corresponde a la verdad. Luego se sumó el ministro Claudio Alvarado.
- Hasta ahora, la política comuncional de La Moneda se ha basado en una extrema centralización, todo pasa por Valenzuela. Uno de sus principales objetivos es prohibir filtraciones a la prensa, una meta que nunca ha funcionado, como lo demuestra el hecho de que se han filtrado numerosas minutas del equipo comunicacional.
- Existe unanimidad en que Valenzuela fue director comunicacional muy eficiente en la campaña presidencial de Kast, muy superior a la de todos sus rivales.
- Sin embargo, no es primera vez que personeros exitosos en campañas electorales desde la oposición no tienen el mismo desempeño una vez que llegan al palacio presidencial. Por lo menos al principio.
- En una campaña electoral opositora las críticas destempladas o promesas exageradas importan más que las consecuencias.
- En la administración del Estado, se requiere ofrecer soluciones viables, hacerse cargo de las consecuencias, escuchar a los especialistas, para elaborar los mensajes. También ayuda que los responsables moderen su protagonismo.
- Sin embargo, solo han pasado tres semanas desde que se instaló el nuevo gobierno y, por lo tanto, no se puede decir que los errores cometidos en un período tan corto no sean irreversibles. Los ajustes no son inmediatos.
