Cambio de gabinete anticipado. “Cada cambio de gabinete es complejo para un Presidente. Más allá de si hay Cuenta Pública o no. Es duro. Cuando uno convoca a alguien no lo convoca a un proyecto de 60 o 90 días. Lo invita a un proyecto de gobierno”, señaló a El Mercurio.

  • “Hay situaciones de conflictos políticos, más que hechos concretos, que hacen muy difícil que en el caso, por ejemplo, la ministra Steinert pudiera avanzar, porque estaba siendo citada y cuestionada todos los días por parlamentarios o por un sector de los parlamentarios opositores al gobierno y con una oposición bastante dura. No por errores propios”, dijo a TVN.
  • “Ese nivel de encono hacia una persona, a ella o a Mara Sedini, yo no lo había visto. Y fui parlamentario hartos años. Y vi muchas presentaciones en las mismas pantallas que a ella le negaron la presentación. Por lo tanto, se hace muy difícil seguir avanzando. Y eso requiere tomar una decisión por parte, en este caso mía, como presidente, y decir, bueno, vamos a hacer un cambio para que se pueda avanzar en esa gestión”, agregó a ese canal.
  • “Uno tiene que tomar las decisiones cuando corresponda y me tocó a mí hacer un cambio de gabinete antes de lo que yo pensaba”, dijo a CNN.

Críticas por seguridad. “Lo más relevante es el carácter y la voluntad con la que estamos enfrentando esto. Soy una persona agradecida de quienes han colaborado con el Gobierno. La ministra Steinert fue una gran colaboradora, pero uno tiene que preguntarse. ¿Le dieron algún espacio o la crítica partió desde el día uno? Tuvimos que darle más tiempo a temas de crítica política a que ella pudiera estar en las materias propias, que aún así se hicieron”, dijo a El Mercurio. 

  • “Cuando hablamos de cierre de fronteras, se está realizando. Cuando se habla de cómo enfrentar la migración, se está haciendo. Cuando se habla del traspaso de Gendarmería de Justicia a Seguridad, se está haciendo. Cómo enfrentamos el tema al interior de las cárceles, los operativos policiales o la recuperación de lugares tomados”.
  • “Es que se fija toda la atención en si hay un plan o no. Yo le puedo entregar un plan complejo y planes han entregado todos. El tema es cómo se llevan a la práctica. Con qué acciones concretas. Y ahí está el “escudo fronterizo”. Tres operativos en lo que se denominó por algunos como “zona autónoma” (Temucuicui) es una función de una entidad como el Ministerio Público, pero que hayan sido exitosos se da porque hay un carácter, una disposición y un despliegue de otros estamentos del Estado”.
  • “Lo que vamos a hacer es demostrar con acciones y con hechos más que con palabras. Los planes están. Y el ministro Arrau lo va a entregar y tiene que exponer el día martes en el Congreso. Pero lo importante es cómo se concretan las cosas”.
  • “La estrategia nacional de seguridad estaba formulada por el gobierno anterior y nunca se llevó a la práctica. Los números eran todos siempre en declive, siempre teníamos una peor situación en temas de seguridad y estaba el plan estratégico nacional de seguridad y lo dice el ministro Arrau”, agregó a TVN.
  • “Nosotros respetamos la institucionalidad y el orden público está a cargo de Carabineros, Investigaciones у ahora también Gendarmería, que se integra bajo la estructura del Ministerio de Seguridad. Las FF.AA. tienen otro rol. Pueden coadyuvar. Y en algunos momentos de situaciones muy críticas, colaborar. Pero el rol de las FF.AA. no es el orden público”.

Alza de las bencinas. “Parte del concepto del cambio radical es decir las cosas por su nombre. Es decirles a las personas que vamos a actuar con transparencia. Se tomó la medida y algunas voces decían que era más patriótico endeudar al país y hacerlo paso a paso. Pero se hizo en una oportunidad anterior donde se endeudó y los beneficios no llegaron después”, señaló a El Mercurio.

  • “Nosotros vemos el patriotismo de una manera distinta: cómo le mejoramos la calidad de vida a las personas hacia el futuro, cómo ayudamos a las personas más vulnerables. Y por eso intervenimos en el tema del valor del pasaje, intervenimos en el tema del valor de la parafina para la calefacción, intervenimos en la ayuda al transporte colectivo menor, al tema de los artesanales, ahora con algún grado de ayuda en el tema del gas”, dijo a Canal 13.
  • “El cambio radical implica tomar medidas duras y drásticas no tratando de buscar la popularidad o el populismo. Hoy vemos cómo los precios, si se avanza en la solución de la crisis, se van a ir estabilizando”, indicó a El Mercurio.

Baja en las encuestas. “Lo tomo con la misma tranquilidad que tomaba una baja en las encuestas de opinión cuando era candidato. Si nos retrotraemos a una fecha cercana a esta el 2025, yo no iba primero en las encuestas. Yo soy una persona que mira al mediano y largo plazo”, dijo a El Mercurio. 

  • “Sabiendo que tomando una decisión como esa (alza de las bencinas) iba a haber una caída en la popularidad; si es por Chile, lo voy a hacer. Yo no estoy mirando la popularidad de José Antonio Kast, estoy viendo cómo recuperamos al país de una situación compleja en temas de seguridad, sociales y económicos”. 

LEE ESTE Y OTROS ARTÍCULOS DE EX-ANTE EN EL SIGUIENTE ENLACE

Llamado en la cuenta pública. “Diría que vamos avanzando a paso firme. Las personas tenían una expectativa muy alta y nosotros estamos conscientes de eso. Por eso quiero hacer un llamado a la esperanza. Lo que quiero plantear en la Cuenta Pública es eso, un llamado a la esperanza”, dijo a El Mercurio. 

  • “Nosotros lo que sí le estamos diciendo a las personas: tenga la esperanza de que haciendo las cosas bien, sincerando las cosas, hablando con la verdad y siendo transparente en las cosas difíciles, no populistas, vamos a salir adelante”, señaló en TVN.

Rol de la oposición. “No voy a decir que hay dos almas, pero hay distintas visiones dentro de la oposición. Y se ha ido mostrando en distintos momentos del debate legislativo”, señaló a El Mercurio. 

  • “Hay algunos que buscan solo obstaculizar y otros dispuestos a colaborar. Si alguien plantea que es constructivo presentar más de mil indicaciones (en el proyecto de ley de Reconstrucción), yo diría que no es constructivo. Pero si alguien se concentra en dos, tres, cuatro o cinco planteamientos, se pueden analizar”. 

Recortes y derechos sociales. “No vamos a afectar ningún derecho social, pero las incivilidades no son derechos sociales”, dijo a El Mercurio. 

  • “Una incivilidad es no pagar el CAE. Una incivilidad es saltarse el pago del metro. Una incivilidad es destruir un bien público. Es rayar un monumento. Por eso estamos avanzando en el rol único de vándalos. Cada monumento que se destruye implica un gasto”.
  • “Un buen ejemplo es el de la Junaeb. Durante años se discutió que en la Junaeb no se gastaban bien los recursos y los contratos que se firmaban eran millonarios. Fui objeto de burla y crítica. De abuso del lenguaje, de improperios, de descalificaciones. Y qué está apareciendo ahora”.
  • “Creo que hay mucha ansiedad de un sector político porque al Gobierno le vaya mal. Cualquier cosa que hagamos o digamos va a tener una doble interpretación”.
  • “Las cosas caen por su propio peso y lo que ha ido ocurriendo con el tiempo es que las cosas se aclaran. Pero tenemos a un sector de la oposición que toma cada palabra, hace un debate político y no van al fondo”.

Críticas a algunas de sus frases. “Como he dicho, a mí no me eligieron por ser el mejor orador. Me eligieron para hacer la pega, y la estamos haciendo y la vamos a hacer en Junaeb, en Codelco, en TVN, en migración”.

  • “Quizás a veces uno no ocupa la palabra exacta o precisa. En lo de Junaeb, se generó un tremendo escándalo, y yo a muchos les decía ‘mientras más se hable de Junaeb, mejor’. Porque vamos a ver cómo arreglar la Junaeb”. 

Ley de Reconstrucción y rebaja de impuestos. “Nosotros lo que vamos a hacer es agradecer a quien corresponda una vez que se apruebe la ley. Todavía nos queda toda la discusión en el Senado que esperamos que se dé con proactividad y sentido de urgencia”. 

  • “Yo siempre llamo a la seriedad en el debate. Aquí algunos se quedan pegados en los eslóganes, pero que son muy antiguos. ¿Estamos a favor o en contra de lo que hace la OCDE? Porque Chile iba a contracorriente en términos de competitividad tributaria respecto de la OCDE. ¿Por qué algunos muestran solo una parte de lo que hace la OCDE y no la otra? Tomemos cualquier país que ellos plantean como modelo a seguir y veamos qué está pasando con el tema de la competitividad tributaria. El diálogo siempre van a estar, pero en la medida en que el interlocutor sea serio”. 

Acusación constitucional contra Grau. “Hay situaciones que son facultad del Congreso y los parlamentarios tienen la facultad de presentar una acusación constitucional. Bueno, si de eso va a depender el voto de un parlamentario o no, bueno, cambien la Constitución entonces, pero yo no voy a restringir la facultad de los parlamentarios para poder presentar o no una acusación”, dijo a Canal 13.

Migración y expulsión de 300.000 irregulares. “Nosotros no hemos cambiado en nada nuestro criterio. Y lo que estamos haciendo es avanzar en una línea clara, de decirle a toda persona que está irregular que va a tener que abandonar el país y que va a tener que solicitar, en caso de que quiera volver, una entrada formal al país. En eso no hemos cambiado. Por otro lado vamos a ir expulsando a migrantes como ya se está haciendo y vamos a ir impulsando el abandono voluntario del país de otra cantidad de migrantes”, dijo a El Mercurio. 

  • “Primero hicimos el plan fronterizo para evitar el flujo constante de ingreso. Después vamos a ir señalándoles a las personas que están de manera irregular que van a tener una opción de abandonar libremente el país. Entonces, ¿vamos a llegar a la meta? Vamos a llegar a la meta, pero de distintas maneras. No necesariamente usted tiene que tomar un avión y expulsarlos como se está haciendo ahora, con un funcionario de la PDI”.
  • “El estado de abandono y negligencia que existía en el tema de migraciones era total. Hoy estamos en eso. La plataforma tecnológica es casi del siglo pasado”.

Sensación tras el error en la deuda proyectada. “La misma que me queda cuando vemos lo que pasó en Junaeb o en Codelco. La poca rigurosidad con la cual algunos enfrentaron sus responsabilidades. Por eso es tan importante que el director de la Dipres sea alguien entendido en la materia”, señaló a El Mercurio. 

  • “Hay un concepto que estableció el ministro Marcel que fue errado, al definir a una persona como la mejor en un cargo determinado. ¿En base a qué? Ahí él cometió un error. Y sería bueno decir ‘parece que no era lo que yo pensaba'”. 

¿Privatización de Codelco? “Abramos el debate, porque aquí lo primero es que tenemos que ver qué está ocurriendo hoy día en Codelco, qué está pasando dentro de Codelco hoy día. No hay información clara”, dijo a CNN. 

  • “Hay que ordenar. Esto no se trata de privatización sí o privatización no, es llevar bien las cuentas. Aquí se mezcló la política con lo ejecutivo en Codelco. ¿Quién sabia quién era vicepresidente ejecutivo de Codelco? Se conocía quien era el presidente del directorio de Codelco, que actuaba en toda la línea y además en otra sociedad que se creo. Creo que tomó una buena decisión en renunciar (en referencia a Máximo Pacheco)”, señaló a El Mercurio. 

Indultos a presos de Punta Peuco. “Nosotros queremos ordenar y abrir un debate político y buscar la unidad. Chile requiere unidad. Pero, sentémonos a conversar”. 

  • “Llevemos las cosas a la realidad que afectó a Chile en ese momento de violencia. Veamos situaciones concretas. De personas que tuvieron una sanción y otras que no tuvieron sanción. Porque si uno los mira fueron hechos similares con resolución distinta. Sentémonos con los actores políticos a ver cómo superamos esas tensiones para que no volvamos a sufrir esas divisiones que hasta el día de hoy existen por hechos ocurridos hace más de 50 años”, dijo a El Mercurio.
  • “La facultad del indulto es del Presidente. Y yo he dicho que así como respeto las facultades del Congreso, el Presidente hoy tiene facultades”, señaló en ese medio.

Venezuela y Cuba. “Lo único que queremos es restablecer las relaciones consulares y diplomáticas con Venezuela”, indicó a Mega.

  •  “En Cuba no hay democracia. Y ese pueblo está sufriendo por una dictadura de décadas. Yo dije que apoyaría a quien saque a Venezuela de la dictadura. Lo mismo digo respecto de otras naciones que son víctimas de una dictadura”, señaló en El Mercurio. 

Quizás también te puede interesar

Publicidad