Este jueves 26 de marzo Nicolás Maduro enfrentó por segunda vez a un tribunal estadounidense luego de su detención en Caracas por parte de fuerzas estadounidenses en enero pasado.
Fue el pasado 5 de enero cuando el ex líder del régimen chavista compareció ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde defendió su inocencia. "No soy culpable. Soy un hombre decente, sigo siendo el Presidente de mi país", declaró.
En esta nueva audiencia, el exmandatario se vio las caras con la justicia del país norteamericano por segunda vez en compañía de su esposa, Cilia Flores.
Debido a que está prohibida la presencia de medios de comunicación al interior del tribunal, se mostró a través de ilustraciones el estado de Maduro y Flores tras las casi 12 de semanas de encierro.
En los dibujos, el otrora líder chavista aparece con la clásica camiseta naranja que ocupan los internos en ese país y con lo que parece ser un chaleco de tono amarillo o café claro. En cuanto a su apariencia, no se ve muy distinta a la correspondiente a las ilustraciones del 5 de enero pasado.
Por otro lado, Flores tiene una camiseta gris con una chaqueta negra, usa lentes y tiene el cabello tomado.
Maduro comparece ante tribunal estadounidense
De acuerdo a información de CNN, durante la instancia, ambos permanecieron con audífonos para la traducción y además, tomaron notas de vez en cuando.
El fiscal federal acusó a Maduro y a Flores de "saquear la riqueza de Venezuela" y solicitó al juez Alvin Hellerstein que no dicte una orden que permita que Caracas pague sus honorarios.
El abogado defensor de Maduro y Flores, Barry Pollack, argumentó que el Gobierno de Venezuela debería poder pagar los gastos de la defensa de Maduro, ya que los acusados tienen derecho "no solo a una defensa competente, sino a una defensa de su elección".
Hellerstein se opuso a los fiscales que defendían que Estados Unidos debería tener la capacidad de "utilizar las sanciones para influir en la política exterior o la seguridad nacional".
El juez reveló que próximamente dará a conocer si ordenará al Gobierno de Trump a permitir el pago de los honorarios legales de los acusados, sin embargo, confirmó que no desestimaría el caso por aquel argumento. Por el momento, se desconoce la fecha de la resolución.
