A casi dos años del millonario robo a la empresa Brinks en Rancagua, nuevos antecedentes revelados por Reportajes T13 señalan directamente al manejo interno que realizó el alto mando de la Policía de Investigaciones (PDI) tras conocer, semanas antes, información sobre un posible asalto de gran magnitud.

El reportaje entregó las declaraciones de un detective hoy imputado por omisión de denuncia y obstrucción a la investigación, que asegura que fueron sus superiores quienes retrasaron la entrega de antecedentes al Ministerio Público.

La PDI sabía semanas antes sobre un posible atraco

Según pudo conocer T13, el 27 de julio de 2024 un informante alertó al comisario Rodrigo Muñoz sobre la planificación de un violento robo a una empresa de valores en Rancagua.

La información que fue "dateada" a la PDI incluía detalles como:

  • la participación de cerca de 20 sujetos armados
  • uso de piolas aceradas para bloquear calles
  • quema de vehículos
  • el cálculo del tiempo de reacción de Carabineros, tanto por tierra como por aire

Muñoz le avisó de esto a su jefe, el subprefecto Daniel Flores, de su misma brigada. Dos días después, se redactó una minuta sin número, entregada al prefecto Alex Zúñiga, jefe de la Prefectura Provincial Cachapoal.

Parte de esa minuta detalla: "Para cometer dicho ilícito, cortarían el tránsito por avenida Alameda, cuadras antes de Prosegur con elementos distractores como choques o quema de vehículos, que después colocarían piolas grandes de acero que atraviesan la Alameda de lado a lado, amarradas a las esquinas de los postes y tirarían miguelitos (Clavos 5 pulgadas), para evitar el paso de vehículos policiales".

Una vez ocurrido el robo, los llamados corrieron: desde el jefe regional de O’Higgins, Julio Caro, hasta el director general, Eduardo Cerna, preguntaron por la minuta.

Hasta que apareció: estaba guardada en un mueble de la oficina del prefecto que había recibido el documento, dentro de una carpeta.

“Los fiscales eran nuestros enemigos”

Uno de los exdetectives imputados aseguró que tras el robo existió molestia interna por el manejo de la crisis y apuntó directamente al jefe regional de la época, Julio Caro.

“Recuerdo también que el jefe regional hace una reunión masiva (...) y nos señala que desde ahora, después que ocurrió todo este hecho, que desde ahora los fiscales eran nuestros enemigos”, declaró el exfuncionario en exclusiva a Reportajes T13.

El reportaje además sostiene que el Ministerio Público abrió una investigación por omisión de denuncia y obstrucción luego de constatar que la alerta previa nunca fue informada oportunamente.

Acusan reunión en la PDI para “quedarse callados” y no denunciar la minuta

Otro de los antecedentes revelados apunta a una reunión realizada la noche del mismo robo, el 16 de agosto de 2024.

Según la declaración del detective Rodrigo Muñoz, un superior le comentó que integrantes del Alto Mando habrían decidido no informar la existencia de la minuta.

“Los jefes superiores habían tomado la determinación de quedarse callados con la información existente en la minuta y negar esto a la prensa como a la Fiscalía”, declaró Muñoz.

El otro exdetective resumió así lo que se habría planteado en esa instancia: “Dice que le bajen el perfil al asunto y no lo denuncien”.

Solo tres detectives quedaron imputados

En total, diez oficiales declararon como imputados durante la investigación, incluidos integrantes del Alto Mando institucional.

Sin embargo, finalmente solo tres detectives quedaron formalmente imputados.

T13 intentó contactar al prefecto que recibió la minuta para obtener su versión, pero no fue posible.

Por otra parte, uno de los exdetectives cuestionó esa decisión y aseguró que “cortaron por lo más sano” para proteger a oficiales de mayor rango.

“Yo creo que a ellos los cuidaron y cortaron como se dice por lo más sano y con los funcionarios que teníamos menos grado en ese momento”, detalló.

Actualmente, el exjefe regional Julio Caro continúa formando parte del Alto Mando de la PDI.

Publicidad