La disputa judicial entre Polla Chilena de Beneficencia, Lotería y las plataformas de apuestas online sumó un nuevo capítulo. La Corte de Apelaciones de Santiago estableció un procedimiento para hacer efectivo el bloqueo de sitios de apuestas que operen sin autorización legal en Chile.
De acuerdo con lo informado por La Tercera, el tribunal de alzada determinó que el mecanismo técnico adecuado será el bloqueo mediante DNS, aplicado por las empresas de telecomunicaciones respecto de los dominios que sean previamente identificados y validados como ilegales.
La resolución busca dar cumplimiento al fallo que la Corte Suprema dictó en septiembre de 2025, cuando ordenó a las compañías proveedoras de internet bloquear sitios de apuestas online que operaran sin autorización en el país.
¿Cómo funcionará el bloqueo?
La Corte de Apelaciones estableció un procedimiento dividido en cinco etapas para evitar que el bloqueo termine afectando sitios legítimos.
En primer lugar, Polla o Lotería deberán informar a la Superintendencia de Casinos de Juego los dominios, subdominios, redirecciones o sitios derivados que consideren vinculados a plataformas comprendidas en la sentencia.
Luego, la Superintendencia deberá revisar los antecedentes y determinar si las direcciones denunciadas corresponden efectivamente a plataformas de apuestas o juegos de azar que funcionan sin autorización.
Una vez realizada esa validación, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) deberá comunicar a las empresas de telecomunicaciones la nómina de dominios que deberán ser incorporados a los mecanismos de bloqueo por DNS.
Finalmente, las compañías deberán ejecutar el bloqueo dentro del plazo que determine la Subtel e informar su implementación a la Corte de Apelaciones de Santiago.
El sistema contempla además una revisión permanente para abordar eventuales “sitios espejo”, es decir, nuevas direcciones que puedan utilizar las plataformas bloqueadas.
El origen de la disputa entre Polla, Lotería y las plataformas online
El conflicto se originó a partir de un recurso de protección presentado por Lotería de Concepción contra empresas de telecomunicaciones, entre ellas Claro, Entel, GTD, Telefónica, WOM y VTR.
La acción buscaba que los proveedores de internet dejaran de permitir la transmisión y promoción de juegos de azar que no contaran con autorización legal o administrativa.
En septiembre de 2025, la Corte Suprema acogió el recurso y ordenó el bloqueo de sitios de apuestas online que operaran ilegalmente. El máximo tribunal sostuvo que los juegos de azar constituyen una actividad ilícita cuando no existe una autorización legal expresa.
El fallo también revocó una resolución previa de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la acción presentada por Lotería.
Empresas de telecomunicaciones habían advertido riesgo de “sobrebloqueo”
La actual resolución surgió luego de que las partes no lograran ponerse de acuerdo respecto de la forma en que debía ejecutarse técnicamente la orden de la Corte Suprema.
Mientras Lotería planteaba un bloqueo directo de las direcciones denunciadas, las compañías de telecomunicaciones manifestaron reparos ante la posibilidad de afectar sitios legítimos mediante un eventual “sobrebloqueo”.
Por ello, el tribunal estableció un sistema que incorpora una revisión previa de la Superintendencia de Casinos de Juego antes de que la Subtel comunique las direcciones a las empresas proveedoras de internet.
El objetivo es que el bloqueo recaiga específicamente sobre los dominios que hayan sido identificados y validados dentro del procedimiento judicial.
