La Fiscalía Regional de Valparaíso aprobó un acuerdo de suspensión condicional que podría cerrar uno de los casos más graves de apremios ilegítimos que afectaron a menores al cuidado del Estado en el CREAD de Playa Ancha, ex Sename, en Valparaíso.

Una investigación de Radio Biobío expuso la gravedad de los antecedentes: un niño arrastrado por una escalera, otro que perdió dos dientes y un tercero arrojado desde el camarote. Sin embargo, durante diez años el Ministerio Público ha prolongado la causa principal por apremios ilegítimos contra exfuncionarios de ese excentro del Sename, que incluso un agente de la ONU describió en su momento como “bastante cercano a una prisión”.

Y es que investigaciones administrativas derivaron en la destitución de 21 funcionarios en tres sumarios cursados entre 2015 y 2018. Pero a pesar del tiempo transcurrido, el próximo 5 de febrero se debatirá en el Juzgado de Garantía de Valparaíso la solicitud de la Fiscalía para cerrar la causa con una suspensión condicional del procedimiento para los ocho extrabajadores que han sido formalizados.

De aprobarse por el Juzgado de Garantía este acuerdo de suspensión condicional, el icónico caso se cerraría sin culpables.

Al respecto, la Defensoría de la Niñez publicó un comunicado este miércoles, considerando “inaceptable que el sistema de justicia penal, y particularmente el órgano persecutor, decida aplicar mecanismos de salidas alternativas, a través de acuerdos con imputados por delitos de extrema gravedad, como lo son apremios ilegítimos, o tortura contra niños, niñas y adolescentes bajo cuidado del Estado”.

“Este tipo de decisiones carecen de todo enfoque de derechos humanos de niños, niñas y adolescentes y no hacen más que promover la impunidad de conductas que no solo han producido impacto en el país, sino que además han sido observadas por organismos internacionales”, añade la Defensoría de la Niñez, que recalca que no cuenta con competencia legal para intervenir en causas judiciales por hechos que ocurrieron de manera previa a su fecha de creación (julio de 2018), como es este caso.

El comunicado agrega que “frente a delitos tan graves, como son aquellos cometidos contra niños, niñas y adolescentes bajo cuidado del Estado, las salidas judiciales alternativas, si bien están contempladas por la ley, en estos casos son un mensaje que representa un retroceso para alcanzar justicia para la niñez. Por ello, consideramos imperioso que el procedimiento garantice una investigación, procesamiento y sanción acorde a la protección reforzada reconocida por la legislación vigente y por los instrumentos internacionales de que Chile es parte”.

Publicidad