El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, aseguró que la decisión de llamar a retiro a la exsubdirectora de Inteligencia, Consuelo Peña, fue suya. Esto, en medio de las dudas respecto a una eventual influencia de la ministra Trinidad Steinert en la determinación.
Para aclarar el contexto de esta solicitud de retiro, se citó al director general a la Comisión de Seguridad de la Cámara, donde dio respuesta al cuestionario que se le había enviado. Cerna declaró que "quien toma las decisiones en la PDI es este director general y así lo he hecho durante más de dos años que estoy a cargo de la misma".
Asimismo, declaró que "los procedimientos de nombramiento y de retiro del personal de la Policía de Investigaciones de Chile no se encuentra regulado en una única norma, sino que en un sistema jurídico escalonado compuesto por disposiciones de rango orgánico, legales y estatutarias" y "cada año se renueva parte del alto mando".
Respecto al caso específico de Peña, manifestó que "en el uso de mis facultades y estricto cumplimiento a este procedimiento, cuando cursé su solicitud de retiro conforme al artículo 92 del estatuto del personal", puntualizó que "estas decisiones son siempre institucionales".
Tras su exposición los diputados consultaron respecto a una posible incidencia de la ministra Steinert en la decisión de llamar a retiro a Peña y del oficio reservado que le envió la titular de Seguridad.
Cerna reiteró que "el llamado a retiro fue una facultad de este director (...). Cursé hace más de dos años la solicitud de retiro".
Sobre el oficio, en tanto, afirmó que "como es conocimiento público, requirió información la Contraloría. Entonces, está en esa sede y todos los antecedentes fundantes de la petición está a disposición de la Contraloría. Les pediría respetuosamente, como está esa instancia de evaluación, no manifestarme".
Asimismo, evitó referirse a las conversaciones que mantuvo con Steinert, porque las comunicaciones "con la ministra y con los ministros, diputados y altos mandos, siempre son estrictamente institucionales. Por ende, están sujetos a reserva, porque tienen que ver con la institucionalidad, con la gestión, con la inteligencia".
